大法官继任提名空缺70天…青瓦台与司法部门分歧长期化

by Ku Chaeeun

Published 01 Apr.2026 11:40(KST)

推荐已满70天仍停滞在提名阶段
罕见的人选程序延迟
受司法改革三法矛盾余波影响
青瓦台与大法院陷入僵局
波及全员合议庭与选管委员长人选

（自左起）Son Bonggi、Yoon Seongsik、Park Sunyoung、Kim Minki 大法官候选人（资料来源大法院法院行政处提供）

围绕李在明政府首位大法院法官（大法官）人选，青瓦台与司法部门之间的分歧正长期化。自卢泰岳前大法官退休后近一个月，继任者任命程序全面停摆，预计不仅会影响大法院全员合议庭审理，也将对中央选举管理委员会委员长人选产生冲击。

据法律界1日消息，自上月3日卢前大法官退休以来，截至当天，赵熙大大法院院长一直未就继任大法官任命提出提名。自1月21日大法官候选人推荐委员会推荐Son Bonggi（司法研修院第22期）、Yoon Seongsik（第24期）、Park Sunyoung（第25期）、Kim Minki（第26期）等4名候选人以来，已过去70余天。

与以往在推荐后约两周内即完成提名的惯例相比，此次人选程序推迟极为罕见。大法官须经大法院院长提名后，接受国会人事听证会与全体会议表决，最终由总统任命。过去虽也出现过大法官席位空缺，但大多是在提名之后，于国会阶段因政治对立而被拖延。

法律界认为，由于青瓦台与大法院在优先考虑的候选人问题上始终未能缩小分歧，导致僵局持续。一直有观测指出，大法院院长看中的人选与青瓦台偏好的对象并不一致。也有评价认为，围绕司法改革三法（审判申诉·增设大法官·歪曲法律罪）的立法矛盾延长至人事问题，使局面进一步僵化。

必读新闻

100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]

为将审判受挫降至最低，大法院一直空置法院行政处处长一职，这是为了维持除大法院院长外12名大法官按每4人组成3个小合议庭的既有体制。司法行政出现紊乱几乎难以避免。作为卢前大法官继任者被内定为中央选举管理委员的Chun Daeyeob大法官，其出任选管委员长的人选程序也事实上中断。通常由现任大法官担任的选管委员长一职，很可能将由卢前大法官继续履职至6月3日地方选举结束。如果再叠加9月Lee Heunggu大法官任期届满，工作空白恐将进一步加深。大法官席位历来最长空缺纪录为2017年朴槿惠前总统遭弹劾期间，因Lee Sanghun前大法官继任任命延迟而出现的140天。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。