为规避加盟法而使用“委托管理”名义
违反事前提供信息披露书和合同书的义务
为规避《加盟事业法》上的义务，某加盟总部以“委托运营管理合同”为名签订加盟合同，甚至连信息披露书都未提供，最终受到公平交易委员会的制裁。
公平交易委员会26日表示，已对运营美食广场“더큰식탁”等门店的加盟总部“더큰”违反《加盟事业法》的行为，作出整改命令（今后禁止命令及实施教育命令）。
根据公平交易委员会调查，더큰于2023年与首尔医疗院内美食广场“더큰식탁”签订了运营委托合同。当时더큰将其称为“委托运营管理合同”，但从实质来看，该合同符合《加盟事业法》规定的加盟事业五项要件，属于加盟合同。
实际上，더큰允许加盟店主使用其商号，并通过发放菜谱手册、实施烹饪实务培训等方式对经营活动进行管控。此外，还以“总部管理费”名义收取月销售额3%的费用。公平交易委员会认定，该费用属于使用营业标识等的对价，即加盟金。
加盟总部在签订加盟合同前，有义务事先向有意加盟者提供信息披露书和加盟合同书，以便其作出慎重决定。然而，더큰以并非加盟合同为由，完全未提供信息披露书，并被查明在未事先提供加盟合同书的情况下直接签约。即便是提供的合同书，也有部分必填事项被遗漏。
公平交易委员会表示，此次措施的意义在于再次确认，不论合同名称为何，是否构成加盟合同要根据实质内容来判断这一原则。
公平交易委员会称：“今后也将持续监控以委托合同等名义规避加盟总部法定义务的行为”，并表示“为保护小商工人加盟店主的权益，一旦确认存在违法行为，将予以严肃处理”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
