“Vivo TV”伪纪录片综艺中谈到收益分配
《与王同居的男人》激励金规模引发关注
执导突破一千万观影人次电影《与王同居的男人》的导演 Jang Hangjun 提到自己“没有约定分成片酬”，引发关注。不过，由于相关发言出自伪纪录片形式的内容，有舆论认为其与实际合同条件可能并不相同。
23日，YouTube 频道“Vivo TV”公开了《Im Hyeongjun 的表演之城》第8集视频。该内容由演员 Kim Euisung 出演，Im Hyeongjun 负责策划、执导、编剧并出演，属于伪纪录片形式的综艺节目。节目以真实演员之间的对话为基础，将现实与虚构交织推进。
在这一集里，Jang Hangjun 导演与 Im Hyeongjun、Kim Euisung 一起喝酒聊天，谈起电影相关话题。Jang Hangjun 在席间表示：“就算电影突破了一千万观众，我也觉得不能因此丢掉对电影的初心”，“我打算策划一部剧本打磨得很精细的低成本独立电影，由我自己制作并执导。”
对此，Kim Euisung 问道：“那是不是因为靠《与王同居的男人》已经赚了很多钱，所以想往这一类作品方向走？”Im Hyeongjun 也附和说：“哥你不是赚了很多钱吗？光是分成片酬也是。”Kim Euisung 则惊叹道：“一千万观众的话，分成片酬得有多少啊？”
千万观影热卖……《与王同居的男人》被指或有数十亿韩元激励金
所谓分成片酬，是指在超出盈亏平衡点的观众人数基础上，额外支付的激励金。《与王同居的男人》的盈亏平衡点据悉约为260万观众，截至22日累计观影人数已达1475万人次，远超盈亏平衡点，取得了亮眼票房成绩。累计票房收入约为1425亿韩元，超过《极限职业》，登上韩国电影历史票房收入榜首位。
在电影业界，作品如果大卖，导演在基本导演费之外，按成绩领取“分成片酬”的情况并不少见。考虑到通常按每名观众约300至500韩元的标准来设定，有观点认为，Jang Hangjun 可能获得的激励金至少可达数十亿韩元。
“没签分成片酬”……伪纪录片中的发言引人注目
然而，Jang Hangjun 在视频中叹气称：“大家都那么以为，但我其实没有签分成片酬。”
听到这里，Kim Euisung 和 Im Hyeongjun 非常惊讶，疑惑地表示：“分成片酬不是很自然就会签的吗？”“哪有导演不签分成片酬的？”对此，Jang Hangjun 表示后悔称：“当时本来是说要签分成片酬的，但我说不如把（导演费）多加500万到600万韩元。”
不过，由于该内容本身是现实与虚构混杂的伪纪录片形式，舆论认为，Jang Hangjun 的相关发言也有可能与实际合同条件并不一致。
Jang Hangjun 此前在本月11日公开的 “Vivo TV”内容《秘密保障》中，也曾谈及对电影收益结构的遗憾。他称：“当时没想到会发展成这样，所以只拿了很少一部分股份”，“光是想一想都觉得太可惜了，本来都能在 Vivo 办公楼前再盖一栋大楼的。”
另一方面，电影制片人、公司代表 Im Eunjung 近日在接受媒体采访时表示：“《王同男》的结构并不是我一个人全拿，而是大家分着拿”，“我在考虑如何回报一起合作的人。现在还只是一个比较抽象的阶段，但无论如何都想以有助于韩国电影发展的方向来做。不管以何种方式，一定会发放激励金。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
