[Why&Next]两次被推迟的宣判…Nexon能否减免11.6亿韩元罚款

by Roh Kyungjo

Published 18 Mar.2026 14:19(KST)

Updated 18 Mar.2026 15:30(KST)

open/close

付费道具概率争议
对116亿罚款“提出异议”
焦点在18日追加辩论后的判决结果

因2024年《冒险岛》付费道具方块概率争议而与公平交易委员会进行行政诉讼的Nexon，将于18日下午进行追加辩论。此前，Nexon不服公平交易委员会处以11.6亿韩元左右的罚款，提起了行政诉讼，原定在延期一次后于1月28日宣判的一审，由于追加辩论期日确定，又被推迟一次。这是因为合议庭认为有必要对争点进行整理并听取追加意见。

Nexon板桥大楼。Nexon提供

如果法院认为提交了新证据或在法律适用上需要补充，可以在宣判前重新开启已结束的辩论。法官更换时也适用这一做法，但并不常见。

有观点认为，Nexon与公平交易委员会一直到宣判日前都在提交参考书面材料，导致不得不调整日程。同时，也不排除同期爆发的《养成冒险岛》付费道具概率错误争议产生了影响的可能性。

这起行政诉讼是针对公平交易委员会在2024年1月处以约11.6亿韩元罚款一事，Nexon表示不服而提起的。原本预定于去年12月17日宣判。但合议庭将宣判日推迟到今年1月28日，又在宣判前一天将方向从宣判改为重启辩论。

在双方针锋相对的本案中，核心争点是法律是否可以溯及既往适用。公平交易委员会指称，Nexon将《冒险岛》和《泡泡战士》道具概率进行对消费者不利的操控，却未予告知，并据此下达了纠正命令并处以罚款。

以《冒险岛》为例，调查发现，Nexon更改了用于变更角色装备属性的付费道具“方块”的概率结构，设置为热门、高偏好属性选项更难出现。之后又发布虚假公告称“没有变更事项”，或者以“应由用户自行摸索了解的内容”为由予以隐瞒。

对此，Nexon主张，公平交易委员会作出处分的时间点早于2024年3月22日“概率型道具信息公开制度”的施行，溯及既往适用不符合法律安定性原则。其立场是，方块事件发生在2016年之前，把尚未义务化时期的事情重新翻出来，对韩国本土游戏产业也会产生负面影响。

问题出现在今年1月宣判日前夕。手游《养成冒险岛》中也爆出付费道具概率错误争议。最终，Nexon实施了自公司成立以来首次、在业内也极为罕见的“全额退款”措施。外界评价认为，此举既阻止了事态进一步扩大，也展现出其着手恢复信任的姿态。

游戏业界正关注Nexon的应对将留下怎样的先例，理由是，为防止再发所作的努力，可能会对罚款金额的测算产生影响。但也有观点认为，即便Nexon胜诉或罚款被减额，由于当时用户不满情绪高涨，恐怕仍难以摆脱批评。还有舆论认为，在公司代表性知识产权（Intellectual Property）上争议持续不断，颇为惋惜。