[记者手记]药价下调，方向比速度更重要

View original image

政府下调药价的方针确实有其合理性。时隔13年再次推动仿制药药价合理化，被视为为了确保医保财政可持续性而不得不采取的步骤，这一逻辑很难完全否认。仿制药药价目前为原研药品的53.55%，与主要发达国家相比偏高，这一指摘也并非今日才有。过高的药价极有可能转嫁为国民负担。问题在于，这一课题究竟该如何破解。

由韩国制药生物协会等制药·生物行业7个团体和工会参与组成的非常对策委员会，10日召开紧急记者会，提议由政府与业界共同开展研究。其核心内容是，先分析药价下调对国民健康和产业结构的影响，再共同制定执行方案。业界表示，若按现行方案推进政策，每年预计最高将减少3.6万亿韩元的销售额。在此基础上，再叠加中东局势引发的油价、汇率、原材料、运费“四重苦”，成本压力已逼近极限。他们呼吁，在原料药高度依赖海外的结构下，对外环境恶化正在加重经营负担。各方也开始担忧，若勉强压低药价，将削弱整个行业的研究开发实力，从长期看可能导致国家整体付出更高成本。

与政府的逻辑同样，业界的上述主张也有其可取之处。过去每当政府推动药价下调，业界就与之正面对立，通过拖延时间、刺激大众恐慌等方式来“躲过危机”，外界对此有所批评。但以此为依据而对其主张一概排斥，却忽视了制药·生物产业在国家层面重要性已大幅提升这一事实。尤其值得注意的是，业界主动提出“下调10%”作为可接受水平，在一定程度上为对话保留了空间。对于去年11月公布的改革方案在短短几个月内就要实施这一时间表，从产业视角看过于仓促的声音，值得倾听。

必读新闻

三星放缓之际猛然追上…中国D램一年内转亏为盈

• “大多数民众并不想要的战争”……美国人为油价白白多花了60万亿韩元
• 龙仁公寓惊案：30多岁男子殴打七旬父亲后坠楼身亡
• 三星工会成员称“要痛快把韩国综指推到5000点”……Telegram发言惹争议
• “这种东西为什么要做？”蔓延韩国的诡异现象…外媒发出警示

在“药价”这一关键词背后，潜藏着远超商品价格字面含义的复杂产业·政策语境。围绕以仿制药为中心的盈利结构、导致新药开发能力下降的各类监管等问题，彼此交织如同一张网。因此，在维持药价下调这一长期目标的同时，不被这一议题本身所束缚，而是共同思考更大格局，显得尤为重要。如果以重视方向而非速度的共同研究为基础得出结论，政策根基有望更加稳固。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。