每两名医生就有一人用过“医疗AI”…忧心“法律责任不清”

by Jo Inkyung

Published 26 Feb.2026 10:35(KST)

保健产业振兴院公布实态调查结果
在工作流程改善方面体感效果显著

调查结果显示，我国每两名医生中就有一人曾在影像判读等领域使用过医疗人工智能（AI）。医生一方面高度评价AI带来的工作流程改善，另一方面又最担心医疗事故发生时法律责任界定不清。

韩国保健产业振兴院在大韩医师协会（의협）的协助下，于去年10月16日至21日通过在线方式对2125名医生开展了“2025年医疗AI应用现状调查”，并于26日公布结果。本次调查旨在在医疗一线对医疗AI应用不断扩大的背景下，掌握医生的实际使用经验和认知水平等情况。

问卷结果显示，回答有医疗AI使用经验的医生占47.7%，接近全部受访者的一半。

有医疗AI使用经验的医生主要在影像判读（83.3%）、生理信号分析（56.8%）、文本基础辅助（54.89%）等方面加以利用。使用目的以诊断（68.0%）和筛查（51.2%）为主，其次是治疗（33.4%）、随访观察（24.1%）。

医生对医疗人工智能的体感效果中，评价最高的是工作流程改善（82.3%），其次是准确度提升（46.2%）、人力的高效利用（39.2%）等。

尚未使用过医疗AI的医生之所以未加利用，原因包括信息不足（54.4%）、可及性不足（48.2%）、可信度问题（37.6%）等。

在医疗AI的局限方面，最多医生提到的是医疗事故发生时法律责任不明确（有使用经验医生69.1%，无使用经验医生76.0%）。

此外，无论是否有医疗AI使用经验，医生都最为担忧事故发生时责任归属不清，并且在事故发生时，认为应由集体而非医生个人承担责任的认知较为普遍。就事故发生时的责任主体而言，相比于认为应由医生个人负责（18.0%），更多人倾向于认为应由共同承担责任（35.3%）或由人工智能开发公司承担责任（26.9%）。

医生普遍认为，要促进医疗AI的广泛应用，最有必要的是明确责任与赔偿标准（69.4%）。此外，还包括强化许可与认证标准（59.6%）、加强数据质量管理（51.7%）、建立事后监测体系（47.9%）等。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

保健产业振兴院表示：“本次调查结果显示，为成功导入医疗AI，需要重点推进的课题包括：确保法律上的明确性、营造以信任为基础的生态体系以及构建系统化的教育体系”，“今后我们将在支持上述问题能够反映到医疗AI政策中的同时，通过针对不断发展的AI技术和变化中的医疗现场开展后续调查，持续获取更加深入且客观的政策依据”。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。