共同民主党决定仅赋予公诉厅补充侦查请求权…中数厅职制统一化
5日政策议员总会结果
“废除补充侦查权具有象征意义”
在实施过程中予以补充
共同民主党决定向公诉厅赋予的不是“补充侦查权”，而是“补充侦查要求权”，并将重大犯罪调查厅（中调厅）的职制朝一元化方向确定为党论。此举与主张在例外情况下需要补充侦查权的总统李在明和法务部意见不同。该党计划于本周内向政府转达上述意见。
共同民主党表示，5日为讨论设立重大犯罪调查厅（中调厅）和公诉厅的相关法律而举行的政策议员总会上，作出了上述决定。
院内政策首席副代表金汉奎在会后会见记者时表示：“我们整理了立场，不承认补充侦查权，只允许补充侦查要求权，同时敞开大门探寻其实际运作方案”，“围绕即便没有补充侦查权，也可以弥补侦查不充分之处这一点，展开了激烈争论”。
金院内政策首席解释称：“多名议员认为，一旦承认补充侦查权，最初将检察机关的侦查权与起诉权分离的目的会有所淡化，考虑到支持检察改革人士的期待，这一部分具有象征意义，因此只保留要求权。”他接着表示：“在保留要求权的同时，为了避免受害者因侦查不充分或迟缓而蒙受损失，我们准备了修正案，由公诉厅向其他侦查机关充分提出意见，如不予遵从，则制定事实上具有强制力的措施。”
共同民主党决定在改革初期即便在例外情况下也不承认补充侦查权。但计划是在实施过程中若出现困难，再选择进行补充完善。
据称，就此事党和青瓦台目前尚未就细节问题进行意见交换。金院内政策首席补充说：“有个别议员认为，必须尊重总统关于需要例外性补充侦查权的发言，但我认为，就政府方案的修正意见，单纯传达本党的意见才是关键。”
关于中调厅的侦查结构，党内形成了一元化的共识。此前引发争议的“侦查司法官”职制将被取消，预计将由1至9级侦查官这一单一职级构成。不过，金院内政策首席表示：“我们形成了意见，将根据负责的业务设置法律侦查官等细分职务。”
关于中调厅的侦查范围，将从政府方案中的9个领域缩减为6个。有意见认为，应排除大型惨案、公务员、选举犯罪等3个领域。
对于既有的网络犯罪侦查，认为其侦查范围过于宽泛，计划向政府转达意见，限定为对国家基础设施攻击及尖端技术犯罪由中调厅负责侦查。
据称，当天国会法制司法委员会由所属一名议员转达了法司委整体意见。据传在议员总会上发言的议员约有4名。
共同民主党计划在政府提交修正案后，最迟于3月初通过法案。金院内政策首席补充说：“由于公诉厅和中调厅必须在10月2日正常成立，一旦政府方案提交至国会，国会的审议过程不会太长。”
此前，代表Jeong Cheongrae在议员总会全体发言中强调：“检察改革的核心是侦查与起诉的完全分离”，“将检察机关78年来肆意挥舞的侦查、起诉等权力分散并实现民主化，不能不说是时代赋予我们的使命。”
Jeong代表表示：“虽然政府已经发布了立法预告案，但归根结底，根据三权分立原则，最终的意思决定是在国会本会议上作出的”，“因此，国会必须成为中心，我们所有人都应怀有由国会主导完成检察改革的使命感。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
