据悉，国家情报院已请求国会以伪证嫌疑举报Coupang代表Harold Rogers。分析认为，此举是针对Coupang将缩小通报个人信息泄露事态的所谓“自我调查”的指示机关指向国家情报院的说法而作出的应对。
国会科学技术信息广播通信委员会委员长Choi Minhee 30日在国会举行的“为查明Coupang侵害事故及个人信息泄露、不公平交易、劳动环境实态并制定防止再次发生对策的听证会”上表示：“国家情报院院长请求我们以伪证罪举报Rogers代表。”
国家情报院提出异议的部分，被认为是与自我调查相关的Rogers代表的发言。Rogers代表将下达调查指示的政府机关点名为国家情报院。Rogers代表当天上午在听证会上，针对共同民主党议员Hwang Jeongah提出的“主张称是根据政府指示自行调查和发布的说法是否有效”的质询回答说：“并非自我调查，而是根据（韩国）政府的指示进行的调查。”
当Hwang议员追问“是哪个部门的指示”时，Rogers代表回答：“据我所知，有关机关已公开承认共同参与。”在其被问及“是在说国家情报院吗？与国家情报院的谁进行了沟通？”时，他称“会提供名字”，并主张说：“虽然我们不希望与嫌疑人联系，但该机关（国家情报院）多次要求与嫌疑人联系。”
担任Coupang事态泛政府工作组（TF）组长的副总理兼科学技术信息通信部部长Bae Gyeonghun对此予以正面反驳。Bae副总理表示：“能够向Coupang下达指示的部门是作为平台主管部门的科学技术信息通信部，国家情报院并无指示权限”，“在包括笔记本电脑在内的证物运回国内的过程中，可能因多种泄露或失误而导致损毁、遗失，因此国家情报院提供了协助。”他还强调说：“在泛政府工作组层面，从未向Coupang下达自我调查的指示。”
此前，国家情报院于本月26日表示：“国家情报院既不处于可以向Coupang方面下达任何指示的位置，也从未下达过指示”，“但我们将外国人实施的大规模信息泄露事态视为国家安全威胁局势，为了收集和分析相关信息，曾就业务协作进行过协商。”随后在28日又补充表态称：“国家情报院是根据《国家情报院法》职务条款（第4条）中明示的规定履行职务，为了收集和分析相关信息，与Coupang方面进行了业务协商。”
Choi委员长表示：“国家情报院院长还转达了Rogers代表具体的伪证内容”，“这部分将转交给干事，争取在明天本次听证会结束时予以处理。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
