常设特检体制人员空缺
保障“迅速侦查”的国民权利

[记者手记]特检刚结束又来综合特检…民生案件谁来查 View original image

急诊室在词典中的含义,是指能够治疗和照顾病情极其危重、紧急患者的设施。也就是说,应当在紧急状况下加以利用。不能也不应该不分患者病情轻重和紧迫性,一股脑儿都往急诊室送。如果那样一来,医疗系统还能正常运转吗?当下大韩民国的侦查系统所面临的景象,与此并无二致。


在殉职海军陆战队员、内乱、Kim Kunhee等“3大特别检察官”余波尚未散去之际,政界又拿出了“第二次综合特别检察官”和“统一教特别检察官”这两张新牌。特别检察官制度本来是当检察机关侦查的公正性受到质疑时才动用的“最后堡垒”。但如今,特检已经不再是例外,而变成了日常化的手段。对特检的万能主义,正在制造出“365天常设特检体制”这一怪异现实。共同民主党提出的第二次综合特检案和国民力量党、改革新党提出的统一教特检案,各自都规定了最长170天的侦查期限。加上此前6个月,等于一年到头都在进行特检侦查。


考虑到目前的侦查系统,一旦将人力和能力集中到特检上,也会波及国民的日常生活。过去半年间,多达120名检察官被抽调至特检,民生案件正在不断积压。根据法务部的“检察机关长期未结案件现状”,从今年年初到7月底,拖延3个月以上的长期未结案件多达2万2564件,比去年的1万8198件增加了23%。


特检侦查结束后,被派出的检察官也并非全部返回原岗。仅在内乱特检中,就将有30余名检察官继续留下负责维持公诉。如果为了追加特检而出现大规模人力流失成为现实,有舆论担忧,一线检察厅将面临连最低限度的侦查和公判职能都难以履行的“功能丧失”阶段。因全租诈骗和电信诈骗而生活被摧毁的平民百姓发出的迫切呼声,正被搁置在一线检察厅的成堆卷宗之中。



延长特检主导的政治局面,必然要付出增加民生侵害案件积案、拖延实现正义的代价。当政界沉迷于宏大话语和政治争斗,挥舞名为特检的利刃之时,如果国家理应提供的最低限度治安服务出现动摇,损失将落到谁的头上?难道可以放任普通市民遭受损害的局面吗?真正的正义,并不在镁光灯闪烁的华丽聚光灯下。只有国家侦查系统正常运转,市民才能得到应有的保护。让那些因不知道自己的案件何时处理而辗转难眠的人,重新获得“迅速侦查”的权利,这才是国家真正的职责所在。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点