雷达瞄准事件真相攻防升级
Trump对中国挑衅保持沉默…专注关税谈判
■ 播出:亚洲经济《So Jongseop 时事秀》
■ 主持:政治专家 So Jongseop
■ 导演:制片人 Lee Miri
■ 出演:记者 Lee Hyunwoo
中国军方向日本冲绳附近海域派遣航空母舰编队,进行大规模军事演训,与日本之间的神经战正逐步升级。围绕最近在该海域发生的两国战机雷达锁定事件,双方互相指责,事态演变为真相攻防战。美国政府则一度对这一争端只字未提,三天后才由国务院简要发表声明指责中国,表现出极力避免介入的态度。有舆论称,日本原本期待总统 Trump 能亲自出面强烈批评中国并积极介入,如今颇感失望。
雷达锁定真相攻防……中国航母持续武力示威
中日两国的摩擦始于本月6日。当时,中国航母“辽宁舰”编队在冲绳近海实施大规模演训。日方认为,中国航母编队在未事先通报的情况下进入冲绳海域,属于非法闯入,遂紧急出动F-15战机,并指称中国舰载机J-15战机对日本战机实施了雷达锁定,提出强烈抗议。
相反,中方则表示,演训前已通报日方将进行军事演训,日方也发回了收到通报的回复,但随后仍然出动战机,对此中方提出反驳。中方甚至公开了双方的通信内容以施压。对此,日方则反击称,中方既未提供航母的航行计划和位置,也未提供任何有助于规避风险的信息,因此这根本不能算是“正式的事前通报”。
结果是双方说法严重对立,争端愈演愈烈,演变成一场“真相攻防战”。关于这次雷达锁定本身,中方称是出于侦测目的,而日方则坚持认为是为“射击做准备”,双方各执一词。尤其是,两国战机如此近距离对峙还是首次,有分析指出,一旦此番在气势上落于下风,今后类似情况可能被视为先例,因此双方都不愿在此事上退让。
目前,辽宁舰编队仍然滞留在相关海域,不仅在冲绳岛附近活动,还往返于与日本本土相连的海域,事实上在进行武力示威。补给线也已抵达,有分析称,如果没有与日本达成外交妥协,中国可能在该海域持续进行一个月以上的军事演训。
日方明显表现出相当慌乱。实际上,事发后,日本原本期待美国政府或者总统 Trump 能立即出面支持自己,但美国政府的态度却仿佛对这一事件并无太大兴趣。国务院在事件发生三天后的本月9日才发表声明,内容仅是批评中国不利于地区和平,并重申“美日同盟坚如磐石”。然而,这份声明相当形式化,而总统 Trump 迄今甚至只字未提,因此有舆论称,日本政府对美国方面极为失望。
对中日冲突兴趣寥寥的 Trump……更专注于关税谈判
围绕这一问题,不仅在日本,在美国国内外也出现了诸多议论。有美国媒体报道称,Trump 总统此前曾就首相 Takaichi 在“台湾有事”时暗示将予以介入的言论,要求其“不要过度刺激中国”,并呼吁克制。日本政府对此予以否认,但至少美日双方在对待与中国冲突问题上的“温差”已经为外界所知。也就是说,即便美国在战略层面将中国视为威胁,但在当前形势下,美国显然无意通过直接行动进一步恶化与中国的关系。
从 Trump 政府的立场看,目前与中国的关税谈判已取得较大进展,而 Trump 总统已承诺于明年4月访华,随后国家主席习近平也将回访美国,双边关系正呈现“解冻模式”。在这种背景下,主流分析认为,美国判断日本当前的行动不符合美国的国家利益。换言之,在对华关系上,即便需要制造摩擦或冲突,也应由美国主导节奏;如果不符合美国国家利益,即便盟友与中国发生冲突,美国也未必会提供实质性援助,有观点认为,美国此番举动带有刻意“示范”的意味。
从中国方面看,在台湾问题上“绝不退让”的立场似乎进一步强化。追根溯源,本次中日矛盾的导火索正是首相 Takaichi 关于台湾问题的相关言论。事件从民间交流中断、外交摩擦,一步步升级到目前的军事摩擦,几乎是按部就班地分阶段推进。分析认为,中国正通过逐步提高挑衅程度,观察美国的动向,试探美国在多大程度上会避免介入。
由于 Takaichi 首相就“台湾有事时将行使自卫权”所作的暗示性发言引发的冲击极大,因此也有大量观点认为,中国才会作出如此强烈的反应。因为一旦处理不慎,极有可能把目前台湾执政的民进党所鼓吹的“台湾独立论”推向国际议题。包括日本自民党在内的右翼势力中,有相当一部分人支持这一立场,与民进党议员保持交流的人也很多。
中国一直强调,在台湾问题上必须坚守自1979年起获得国际社会和美国承认的“一个中国”原则,并将与台湾的军事对峙限定为中国内政问题,这对中国更为有利。如今日本触碰了这一底线,并试图将台湾地区从“中国内部问题”转化为“国际领土主权争端”,因此中国强烈反弹。中国意在表明,即便因此加剧与美国的摩擦,也绝不会在这一问题上退让,从而在今后与美国的谈判中进一步凸显“台湾问题绝不让步”的立场。有分析预计,在首相 Takaichi 撤回相关言论之前,中日关系的修复将十分困难。
或被迫独自应对中国武力挑衅……美国盟友敲响警钟
对于美国的盟友而言,此次事件势必加深其对美国的不信任感。事件表明,一旦与中国发生领土主权争端,或遭遇中国在本国近海的武力挑衅,盟友国很可能不得不单独应对,而不能指望美国出面。
事实上,就连韩国目前也担忧,中国在黄海韩中暂定措施水域大规模设置结构物,并以此为基点主张专属经济区或领海。政府眼下刻意避免将这一问题公开化为国际争端,转而采取更具策略性的应对方式,因此并未公开予以批评,但从长远看,这终究是难以避免的冲突点。
此外,中国战机雷达锁定、武力示威等问题,在黄海海域同样完全可能发生。过去在东北亚地区,美国一直通过为盟友“撑腰”,在一定程度上遏制各国之间的军事冲突,并发挥调停谈判的“管理者”角色。如今,外界已难以再对这种功能抱有过高期待。如此一来,在“实力逻辑”主导的局面下,相对弱势的一方可能被不断挤压,各国在应对武力挑衅时也会更趋强硬,由此一旦处理不当,就存在爆发偶发性冲突的风险。
总之,处于美中力量对峙最前线的国家,不能只寄希望于“背后有美国”就放心推进对华外交。各国既要把握两国整体氛围,若希望获得美国支持,还必须清晰说明美国介入后能得到什么回报。可以预见,对美、对华外交的难度将进一步上升,国家安全形势也将面临与以往不同的新挑战。韩国政府也应充分认清这一局势,制定新的应对战略。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。