最高院：“拆分捐助未被证明”
缺乏判断职务关联性的资料
判决理由着重于“无对价性”
980万韩元捐款被否认属请托性
检方与被告上诉均被驳回
大法院对在2015年从大邱染色产业园区相关人士处共计收受980万韩元后援金、被指存在与职务相关请托及拆分捐款嫌疑的前国民力量党国会议员 Kim Heeguk 作出最终无罪判决。此前下级审认为“证据不足以认定有罪”，本次予以最终确认。
27日，据法律界消息，大法院第一小法庭（主审大法官 Ma Yongju）在 Kim 前议员案件中驳回检方和被告人的上诉，维持原审无罪判决。
Kim 前议员在2015年担任国会国土交通委员会所属议员期间，被控从大邱染色园区理事长处接受总计980万韩元后援金，作为对方以“请为国土交通部主管的老旧产业园区再生项目入选多加用力”为趣旨提出请求的对价。该后援金系以△园区职员48人名义各10万韩元、△5名理事个人名义各100万韩元方式筹集的金额。
检方认为，这是“因与职务相关请托而收受的对价”，并认定为为不超过个人年度捐赠上限而以多人名义拆分的“拆分捐款”，遂将 Kim 前议员及相关人员提起公诉。然而，一、二审法院均以“仅凭提交的证据难以认定存在请托及对价性”为由宣告无罪，理由是难以认定 Kim 前议员在收受后援金过程中，确有与再生项目选定相关的具体影响力行使或与职务的关联性。
大法院同样认为下级审的无罪判断正当，驳回了上诉。至此，Kim 前议员涉嫌受贿及违反《政治资金法》的指控均被判定无罪。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
