与Lone Star纠缠20年恶缘…打破“极低概率”的原因

View original image

据分析，韩国政府与美国私募基金Lone Star之间历时13年的数万亿韩元级国际仲裁案之所以能够胜诉，关键因素在于我方所主张的“严重违反正当法律程序”被仲裁机构所采纳。

综合19日《亚洲经济》的采访结果显示，韩国政府之所以能够推翻国际投资争端解决中心（ICSID）此前作出的、要求韩国政府向Lone Star赔偿2.165亿美元（约2815亿韩元）的裁决，最终将赔偿金额降为0韩元，是因为韩方锲而不舍地追究“仲裁庭将本不应作为证据的内容当作证据使用”这一问题。

ICSID在2022年8月31日曾裁定，韩国政府应向Lone Star支付其所主张损害赔偿金额4.6％、即2815亿韩元。对此，韩国政府于2023年7月以仲裁庭明显越权、严重违反程序规则以及裁决理由阙如为由，向国际投资争端解决中心提出撤销裁决申请。

在撤销程序中，韩国政府重点强调，仲裁庭在将并非本案当事人的Hana金融与Lone Star之间、由国际商会（ICC）作出的商事仲裁裁决书作为证据采纳的过程中，剥夺了政府的辩论权和反对询问权。此外，韩方还积极说明，仲裁庭仅凭推测性或专家证据就认定政府承担责任，违反了证据裁判主义原则，并且在认定本案不存在决定性证据的情况下，却反而认可我方应承担赔偿责任，这一做法属于违法。

也就是说，韩方突出强调的一点，是仲裁庭竟然将韩国政府并未参与的Hana金融与Lone Star之间争端的结果，当作证明韩国政府存在过错的证据来使用。

此前，韩国政府在提起撤销诉讼时就曾表示：“仲裁庭在没有任何特殊依据的情况下，认定政府隐匿证据，从而将责任转嫁给政府，忽视了‘主张有利事实的一方当事人负有举证责任’这一基本原则。”

在长达13年的Lone Star仲裁案中代理韩国政府的Peter & Kim律所律师Kim Gapyu表示：“原仲裁庭的裁决要旨是韩国政府有错、Lone Star也有错，但在认定大韩民国有错的部分，并不存在相关证据”，“我们在撤销程序中主张，仲裁庭将我方未参与的争端结果作为证据采纳，却不给韩国政府任何抗辩机会，这一点起到了决定性作用。”

他接着表示：“将韩国政府未参与的仲裁程序的裁决内容当作证据使用，是严重违反正当法律程序”，“既然那一部分存在错误，事实上就没有必要再对其他问题进行判断了。”

随着此次决定，原仲裁裁决中认定的韩国政府向Lone Star支付2.165亿美元本金及其利息的义务被全部撤销。在撤销程序中支出的约73亿韩元诉讼费用，也将在30日内获得返还。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• 连打避孕针20年女子一只眼球突出…起诉大型制药公司
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

另一方面，私募基金Lone Star就与外换银行出售相关、原仲裁庭有利于其的裁决被撤销一事表示，将考虑追加法律应对。Lone Star方面称：“我们期待能够将本案再次提交给新的仲裁庭（Tribunal）”，“我们确信新的仲裁庭同样会认定韩国存在违法行为，并判令向Lone Star赔偿全部损失。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。