代理检察总长 Noh Manseok 因领导力受挫终表明辞意(综合)
大庄洞“放弃上诉”后第五天请辞…检察总长代理再设代理体制
从普通检察官到检察长纷纷要求其下台…法务部“外部施压”争议火种犹在
在“大庄洞开发腐败案‘放弃上诉’”争议爆发仅五天后,检察总长职务代理人(司法研修院第29期·大检察厅次长)No Manseok于12日表示辞职。由于从一线检察官到检察长纷纷要求其“下台”,外界认为No代理人判断自己难以继续留任。
随着No代理人表明去意,检方预计将先转入由检察总长代理人的“代理体制”。在大检察厅部长检察官(检察长)中,按资历排序居首的企划调整部长Cha Sungil将接任代理工作。
此前7日,检方决定放弃对因大庄洞开发腐败嫌疑在一审被判实刑的被告人提起上诉。尽管宣告刑期低于求刑,却仍选择放弃上诉,此举极为罕见。随着办案团队公开表示,大检察厅和首尔中央地方检察厅指挥部阻止提交上诉状,此事引发巨大波澜。
首尔中央地方检察厅厅长Jeong Jinwoo表明辞职意向后,争议愈演愈烈。对此,No代理人发表立场称,“这是在我作为检察总长代理人负全部责任的前提下,与首尔中央地方检察厅厅长协商并经过深思熟虑后作出的决定”。其意思是,在与Jeong检察长协商后达成共识,决定不上诉。然而Jeong检察长则表示,中央地方检察厅主张应坚持到最后提起上诉,但大检察厅并未采纳这一意见。
Jeong检察长表示,“必须遵从并尊重大检察厅的指挥权”,但同时也称,“我虽努力说服中央地方检察厅的意见,却未能使其得到贯彻”。他接着表示,“我接受大检察厅的指挥,但为明确中央地方检察厅意见不同这一点,并为对当前局面负责,决定提出辞职”。
一线检察长们发表立场称:“负责一线检察厅公诉维持工作的检察长们,再次请求检察总长职务代理人就作出放弃上诉指示的来龙去脉及法律依据作出详细说明”,“代理人所公开的立场中,完全未包含有关放弃上诉的具体经过及法律理由,难以令人信服”。
一线地方支厅长们也表示:“在历经数年、在国民高度关注下推进的重大腐败犯罪案件中,直接负责公诉维持的侦查·公判团队一致赞成上诉,但这一意见在没有合理说明的情况下似乎完全未被采纳。对此,我们敦促身居责任岗位的相关人士给出足以令人信服的说明,并拿出与其职务相称的态度”,并高声要求No代理人提出辞职。
对No代理人领导力打击最大的一幕,是由一线检察官组成的大检察厅研究官们直接前往No代理人处,当面递交要求其辞职的立场文件。并非干部级而是一线检察官们集体意见,向检察总长代理人提出下台要求,这一局面出现后,事态迅速失控升级。
在此情形下,No代理人就本案对大检察厅干部与研究官们提出的“说明经过并表明去意”的要求 reportedly 表示,“考虑到检察机关所处的艰难局面以及与龙山(总统办公室)和法务部的关系,只能遵从(放弃上诉的要求)”,“法务部次官Lee Jinsoo在转达对上诉的忧虑时,提出了几个选项,但内容全都是要求放弃上诉,因此别无选择”。随着这一说法传出,事实上暴露出存在法务部层面的放弃上诉压力。
对此,法务部长官Jeong Seongho出面“灭火”,称自己只是就大庄洞开发腐败案上诉问题对大检察厅表示“要慎重审查”。但围绕法务部外部压力是否影响了首尔中央地方检察厅和大检察厅指挥部判断的争议,仍未平息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。