收录虚假夸大广告、追加分摊金等具体案例
“将持续开展实态调查以防止受害”

A某在5年前听信一名员工“土地已确保90%以上”的说法,加入了当地住宅组合。但实际上,组合实施方实际确保的土地甚至不到法律要求的15%。后来他才了解到,宣传员工所说的土地确保现况并非“土地确保率”,而是“土地使用同意率”。


这是京畿道龙仁市介绍的一起当地住宅组合加入者受害案例。

龙仁市出版《地区住房合作社受害案例集》 View original image

龙仁市于12日表示,为防止市民因当地住宅组合项目受到损害,已出版《当地住宅组合受害案例集》。


该案例集以当地住宅组合项目推进过程中发生的受害案例为基础编写,具体介绍了虚假·夸大宣传、不透明的组合运营、追加分摊金产生、在尚未最终确定施工单位的情况下擅自使用大型建筑品牌等多种受害情形。


案例集中还收录了与当地住宅组合方式类似、通过招募组合成员推进的“民间租赁合作组合”相关信息。


市政府敦促市民在加入组合前,细致审查项目的概念、组合成员资格标准、项目推进程序等内容。同时补充指出,还需注意业务代理公司舞弊或退款纠纷、项目周期不确定性等问题。


案例集将放置于市厅及区厅、各邑·面·洞行政福利中心,市民也可在市政府官方网站上查阅。



市政府相关负责人表示,将持续开展实态调查,以防止因虚假·夸大宣传或不透明的组合运营等情况给市民带来损失。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。