赞助可重复，OTT可以却不行地面波？“只有电视的表达自由受限”
韩国广播学会，2025年定期学术大会
有声音指出，必须解决在线流媒体服务（OTT）与电视广播之间在审议规定上的公平性问题。因为在OTT上可以自由呈现的画面，在电视广播中却接连不断地成为敏感的审议对象。
8日，在韩国放送学会2025年秋季定期学术大会上，有意见指出，仅适用于广播的审议标准正在限制表达自由，并削弱内容竞争力。
当天，Digital Industry Policy Research Institute所长Noh Changhee以“转型期广播审议范式转变探索”为主题进行发言。根据Noh所长的说法，与赞助品牌可以反复露出的OTT内容不同，电视广播却出现了因“过度广告效果”规定而受到限制的案例。
他还解释称，广播审议虽然以保障公共性和公正性为目的，但存在大量不符合时代的规定，并且包含了“过度地、反复地、具体地”等可作主观解读的表述。
他表示：“随着内容收看环境重组为以互联网媒介为中心，电视观众也已经习惯了刺激性、煽情的视频内容，但广播仍然适用严格的审议”，“有必要在改善广播审议规定的同时，将审议的切入方式本身转变为符合当前媒体环境的方向。”
他接着指出：“广播运营者和创作者从内容制作阶段起就不得不时刻意识到审议的存在”，在收看环境已迅速重组为以数字媒介为中心的现实下，却只对广播适用严格的审议监管，可能引发公平性问题。
Noh所长强调，应当将广播审议体系转变为符合数字环境的审议体系。他表示，应从以许可权为中心、以预防损害为中心的既有方式，转向以自律监管、优先保障用户选择权的方向。
他进一步强调：“广播审议如今应从控制转向信任的视角重新定位”，“需要营造一种尊重观众选择权、并使创作者和广播运营者能够在自律基础上切实履行责任的环境。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
他建议说：“要从根本上改变当前的广播审议框架，就必须实现超越以广播为中心的法律体系，向‘扩展的媒体与法制’转型。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
