[Invest&Law]讨论“废除背信罪”令财界审判动摇…Cho Hyunbum、Hong Wonsik或有望获免诉
财界表示欢迎
法律界掀起“公平性”争议
亦有声音反对溯及既往立法
牵涉背信与侵占的法律攻防
随着政府和执政党推进废除刑法上的背信罪,人们也关注这一举措将对已经开庭审理中的韩国轮胎与科技公司会长 Cho Hyunbum、南阳乳业前会长 Hong Wonsik 的公判产生何种影响。由于刑法上的构成要件本身将被删除,已被起诉的案件也可能被视为“无可处罚之罪”,从而获得“免诉”判决。
据法律界5日消息,目前以背信嫌疑受审的主要人物包括 Cho 会长、Hong 前会长、前共同民主党议员 Lee Sangjik、前江原道知事 Choi Moonsun 等。Cho 会长因挪用公款、背信等嫌疑在一审被判处有期徒刑3年,二审正在进行中。Hong 前会长同样因挪用公款、背信等嫌疑被拘捕后保释,目前正在接受一审审理。
此外,因涉嫌在 T’way Air 特别优待录用前总统 Moon Jaein 的前女婿 Seo 某(职务背信、行贿)而受审的 Lee 前议员,以及因春川乐高乐园开发项目相关职务背信嫌疑而受审的 Choi 前知事案件,也将被纳入免诉影响范围。一旦背信罪被废除,根据罪刑法定主义原则,这些案件将无法维持公诉,可能在未进行实体审理的情况下,以免诉判决告终。
法律界对此反应不一。由于围绕总统 Lee Jaemyung 大庄洞案件存在“为特定人设法”的“为人立法”争议,有意见认为应在法案中加入“禁止溯及既往立法”的条款,从源头上切断有关公平性的争论。刑法第1条规定:“犯罪后法律发生变更,使该行为不再构成犯罪的,适用新法。”原则上,若背信罪被废除,已起诉的案件也将被免诉。
不过,如果国会在附则中加入“本法施行前已提起公诉的案件不适用本法”的但书条款,则可以使现有案件不受影响。即便如此,仍被预期会引发复杂的法律攻防。有观点指出,现行背信罪与职务侵占罪等的公诉事实紧密相连,仅凭废除背信罪,相关被告也难以完全摆脱嫌疑。
目前经济界整体上对废除背信罪持欢迎态度。一位财界相关人士表示:“检方经常把仅属民事纠纷层面的经营判断上纲上线为刑事案件,导致针对新投资产品的‘董事会决策’本身受到压制。”在过去10年间,检方以背信罪起诉的案件年均超过700件,其中约有一半与企业经营判断相关。
一名企业重整专业律师称:“在2000年代中期,只要设计杠杆收购(Leveraged Buyout)的结构,就必然被扣上‘背信’的帽子。对于这种‘挂在耳朵上是耳环、挂在鼻子上是鼻环’式任意适用的背信罪,法律界对于其应被废除这一大方向并无太大异议,更合理的路径是进一步完善从保护股东利益角度出发的其他法律保护机制。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。