尹称“金建希算什么…后面得加个女士” 在庭审中发火

by Heo Kyungjun

Published 31 Oct.2025 15:29(KST)

“秘密手机记录未被删除”
“就算已经辞职出来了，怎么还能是Kim Geonhee的人”

韩联社

被指在“12·3”非常戒严后指示总统警护处删除保密电话服务器记录的前总统 Yoon Sukyeol 在法庭上主张：“并未进行保密电话记录删除。”

首尔中央地方法院刑事合议第35庭（审判长法官 Baek Daehyun）于31日就前总统 Yoon 的妨害特殊公务执行等嫌疑继续开庭审理。Yoon 前总统继上月26日出席首次公判期日后，时隔一个多月再次出庭受审。

以证人身份出庭的前总统警护处次长 Kim Sunghoon 表示，从未向警护处下达过删除保密电话服务器记录的指示。

Kim 前次长称：“去年12月7日第一次通话时，Yoon 前总统询问了保密电话的运行规定，我说不太清楚后，他表示要按规定做好”，并称“第二次通话时，他问保密电话服务器隔多久删除一次，我回答说两天删除一次，他之后就没再说什么，随即挂断了电话。”

他接着说明说：“之后（Yoon）说，‘正在接受调查的人的保密电话就那样原封不动放着行吗？谁都可以打开看的还能叫保密电话吗？必须采取措施。’”

此后，Kim 前次长联系了前总统警护处支援本部长 Kim Daekyung，指示其采取安保措施，但他主张，这并不是“删除指示”。

围绕保密电话记录的询问往来之际，Yoon 前总统获得了亲自发言的机会，他表示：“我觉得我了解的情况可能有帮助，想说几句。我第一次拿到保密电话时，问了警护处处长通话记录如何管理，他说在政权更迭时会全部删除后再交给下一届政权”，并称“并不存在两天就删除的情况，实际通话记录也都保留着。”

他接着说：“出于警护目的，会在相当一段时间内保留（记录）”，“我要说明的是，并未发生所谓删除之类的事情。”

特别检察组当天在庭审中还公开了去年12月时 Kim Keonhee 与 Kim 前次长之间互发的 Telegram 信息。

特检组称：“当时身为第一夫人的 Kim Keonhee 就搜查扣押一事，向证人转达了被告人表示担忧的大意”，并表示：“当时被告人具有试图阻止搜查扣押的主观认识。”

对此，Yoon 前总统反驳称：“我在检察机关工作了26年，看过无数搜查扣押令，但这里（总统办公室）是军事保护区，执行青瓦台搜查扣押令这件事本身就是不可能的，从未有过先例”，“说要闯入国家武装部队统帅居住的区域进行搜查扣押，这是在讲我国历史上从未有过的事情，我没有理由为此担心。”

随后他还斥责特检组称：“再怎么说她已经离开（青瓦台）了，Kim Keonhee 又算什么”，并表示“无论如何也得在后面加个‘女士’之类的称呼才行。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。