光州高院首场公判…围绕证据合法性展开攻防
检方称“体现价值” vs 辩护人指“违法收集”

在被称为“亲生父亲杀害案无期犯”的Kim Sinhye(48岁)女士的再审案件二审首场公判中,检方与被告一方就侦查阶段所收集证据的合法性展开了激烈争论。

时隔25年在再审中被宣告无罪的 Kim Sinhye(中)今年1月6日走出全罗南道长兴教导所时,正在回答记者提问。联合新闻提供

时隔25年在再审中被宣告无罪的 Kim Sinhye(中)今年1月6日走出全罗南道长兴教导所时,正在回答记者提问。联合新闻提供

View original image

光州高等法院刑事第2庭(主审法官 Lee Euiyeong)于21日开庭审理以尊属杀害罪起诉的Kim某再审案件二审第一次公判。Kim某被控于2000年3月7日,在全罗南道莞岛郡莞岛邑给当时52岁的父亲饮用掺有安眠药的威士忌并将其杀害。


检方请求合议庭采纳在对Kim某宣告无罪的再审中被排除的部分证据,包括记载有犯罪计划情况的笔记复印件、犯罪嫌疑人讯问笔录、周边人员听取自白的陈述等。检方主张,虽然在收集过程中存在程序上的疏漏,但其内容上的证据价值应当得到承认。


Kim某的辩护人、律师 Park Junyoung 反驳称:“仅撕下部分页面的笔记复印件等,属于违法收集的证据,不能作例外处理。”Kim某本人也获得直接陈述机会,她称:“还要在法庭上再看一遍检察官的演戏,令我感到痛苦和煎熬”,并坚持主张自己无罪。


因检方提起上诉而启动的本次再审二审案件,当天也在国会法制司法委员会对全国法院的国政监察中被提及。共同民主党议员 Seo Youngkyo 向光州地方法院院长 Jang Yonggi 指出:“Kim Sinhye 是无罪还是有罪?必须要能为这种情况预留向宪法法院提起宪法诉愿的途径。”


合议庭计划于12月16日再次开庭,继续进行证据调查等程序。



Kim某在过去一审中曾承认犯罪,但此后翻供,主张“为了给弟弟洗脱冤屈而作了虚假自白”。由于侦查程序上的违法性得到认可,2015年决定启动再审,并于今年1月在案发24年后被宣告无罪。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点