有舆论指出，韩国艺术综合学校在任命传统艺术院院长的过程中，没有任命通过投票决定的第一顺位候选人，而是任命了第二顺位候选人。
据国会文化体育观光委员会所属祖国革新党议员 Kim Jaewon 20日从韩国艺术综合学校提交的资料中获悉，韩国艺术综合学校在2024年任命传统艺术院院长时，没有任命通过教授投票选出的第一顺位候选人，而是任命了得票次高的A教授。
韩国艺术综合学校内部各院的院长，一直以来都是由该院通过投票决定第一顺位候选人后，经大学人事委员会审议等程序，由校长最终任命。然而，当时被选为第一顺位的B教授却甚至未被列入人事委员会审议名单。
Kim议员称：“有疑惑认为，当时的校长 Kim Daejin 以‘不能只由教授定员多的学科担任院长，少数人员的学科也要担任’为由，推动任命A为院长。”
Kim议员转述称，A院长过去曾因将自己的评论文章重复刊登在多家学术期刊及媒体上而被质疑违反研究伦理，此外，还有指摘称，其在2020年撰写的论文《Unchang Seong Gyeok 与晋州教坊舞复原的意义》的抄袭率高达16%。
Kim议员还说明，在A院长参与的地方补助金项目中，在总额4亿韩元中，约2.6亿韩元的支出凭证不完备，其中包含用餐时的酒水费和私人车辆加油费等，被确认存在超出项目目的使用的情况；同时，还被查出以与领取补助金团体不同的名义举办出版纪念会。与此相关，据悉已被追缴约500万韩元。
Kim议员强调：“无视程序的一意孤行式人事专断不应被重复”，“有必要强化对研究伦理违规情况和补助金执行适当性等方面的人事审查程序。”
韩国艺术综合学校校长 Pyeon Jangwan 当天在国会文体委国政监察上就Kim议员的质询答复称：“将对应对该院长进行核查后再予以报告。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
