国家只出40%却要政府抢功：“即便是试点项目，地方负担16.2亿也很难，从原则上反对基本收入”
在农渔村基本收入试点项目选址中，清阳县被选定之际，忠清南道知事 Kim Taeheum 再次重申强烈反对立场，称“基本收入是共产主义式的想法”。
Kim 知事表示，“国家只是做做样子，把负担转嫁给地方”，对于清阳县提出的道费全额（100%）支持请求，他划清界限称：“理解，但需要协商。”
20日，Kim 知事以民选第8届政府第4年市郡走访日程之名访问清阳县，就清阳县推进农渔村基本收入试点项目一事，接连发表尖锐言论。
当天，清阳县郡守 Kim Dongon 表示：“清阳县仅凭郡费负担就申请了项目”，“请忠清南道承担道费负担金的100%。”
该项目总规模为324亿韩元，由道费162亿韩元和郡费162亿韩元，各承担50%。
对此，Kim 知事表示“（清阳会被选中）是预料之中的事”，表明了协商意向，但对基本收入制度本身则坚决划清界限。
他批评称：“国家在明年预算中编列了1700亿韩元，从全国69个人口消失地区中选定6个郡，这本身就是一件可笑的事”，“如果各市道各选一个就成了9个，却要搞竞争，这是一个恶劣的制度。”
他还强调：“我原则上反对基本收入”，“有的家庭年收入在5000万至8000万韩元以上，却连两岁孩子都每月发放15万韩元，这是一种共产主义、社会主义的想法。”
他接着反问：“如果国家只承担40%，其余60%由地方分担，那就等于政府在出风头”，“清阳县如果负担162亿韩元，剩下的预算只有140亿韩元，用这点钱如何应对郡民的各类诉求？”
Kim 知事补充说：“我理解清阳县人口最少、条件最为艰难，但道内其他市郡也都处于困难局面”，“不是说给点钱就值得鼓掌，而是要从制度的宗旨和目的重新思考。”
另一方面，农林畜产食品部当天将全国7个郡选定为农渔村基本收入试点项目地区。包括忠南清阳县在内，还有京畿涟川、江原旌善、全北淳昌、全南新安、庆北英阳、庆南南海郡被列入。
入选地区的居民将在2年内每月领取15万韩元的“地区爱商品券”。清阳县计划将“全方位照护社会服务”与基本收入相结合，构建良性循环结构，并通过“智慧清阳运动”实现区域内循环经济的活性化效果。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
