派遣检察官抗命与强压侦办疑云后又爆“道德性问题”
连“金建希投资”公司都获特检投资…含糊解释疑点升级
负责办理前总统 Yoon Suk Yeol 夫人 Kim Kunhee 女士相关疑惑案件的特别检察官 Min Junggi，正在7月2日于首尔钟路区 KT 光化门大厦 West 设立的特检办公室举行的挂牌揭幕仪式上致辞。
View original image围绕金建希特别检察组的利空接连不断。继派遣检察官“抗命”和对扬平郡公务员涉嫌强迫侦讯的质疑之后，又爆出特别检察官闵重基被指利用未公开信息进行股票投资的疑惑，令特检组摇摇欲坠。
20日，法曹界内外指出，特检组的核心调查对象金建希女士曾投资的一家公司，过去闵特检也曾投资并获利逾1亿韩元，由此特检调查的正当性正受到动摇。据悉，特检组在调查金女士过程中，也一并审查了与闵特检曾投资的太阳能题材股“Neo Semitech”相关的内容。
经查，闵特检在2010年最多持有Neo Semitech股票1万2000余股，随后以1亿3000余万韩元全部抛售。问题在于闵特检卖出股票的时间点。该公司于2010年8月因粉饰会计被查处并被摘牌退市，尽管数千名个人投资者承受了逾4000亿韩元的损失，闵特检却获利约1亿韩元。围绕此事，有舆论质疑闵特检是否利用了未公开信息。随着实施粉饰会计的Neo Semitech前代表吴某被曝与闵特检是高中同学，争议进一步发酵。
法曹界普遍认为，即便闵特检在取得非上市股票、以及上市后卖出的过程中在法律上不存在问题，也难以回避道德性争议。一名出身副检察长的律师表示：“如果从公司代表或内部人士处听到退市等信息后抛售股票，就属于利用未公开重大信息的行为，应受到处罚”，“即便是通过第二传递人获得信息，不构成处罚对象，但仅仅是取得非上市股票这一点，就足以在（特检的）道德性上留下瑕疵”。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
在这种情况下，闵特检拿出的含糊解释反而进一步放大了疑虑。特检组解释称：“闵特检在2000年初通过一名并非公司关系人的熟人介绍，向该公司投资了约3000万至4000万韩元，之后在2010年前后应证券公司职员的卖出建议，以1亿3000余万韩元卖出。”但对提出建议的熟人和证券公司职员究竟是谁、准确的卖出时间点何时等关键细节，则未予公开。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
