对“实行四审制”的担忧,称是对特殊宪法问题的判断…断言“四审制”本身就是矛盾
“请求解散违宪政党审判”,必须极其慎重,仅作为最后手段使用

Son Inhyeok宪法法院事务处长17日在首尔钟路区宪法法院举行的国会法制司法委员会针对宪法法院等机构的国政监察上,正在回答议员质询。联合新闻提供

Son Inhyeok宪法法院事务处长17日在首尔钟路区宪法法院举行的国会法制司法委员会针对宪法法院等机构的国政监察上,正在回答议员质询。联合新闻提供

View original image

宪法法院事务处长 Son Inhyeok 就允许针对法院审判提起宪法诉愿的“审判诉愿”表示:“为了保障国民基本权利和实现宪法价值,如果能引入审判诉愿就好了。”


Son 处长在17日于宪法法院举行的国会法制司法委员会国政监察上,就相关质询表示:“关于审判诉愿的《宪法法院法》修正案,宪法法院方面也曾多次向国会提交‘有必要引入’的意见。”


他接着说:“关于审判诉愿的问题,自很久以前起就是学界和实务界一直主张的内容”,并对其与最近共同民主党推进的司法改革之间的关联性划清界限。


他补充称:“通过审判诉愿,不仅可以使国民的基本权利得到实质化,而且在所有审判过程中都能折射出宪法精神,从而更加有助于实现实质上的法治国家,这是一般被接受的宪法理论,也可以说是主流观点。”


对于一旦引入审判诉愿,可能演变为“四审制”的担忧,Son 处长表示:“即便都属于司法作用,一般法院与宪法法院的司法权性质不同”,“即使宪法法院就审判受理宪法诉愿,那也是对特殊的宪法问题作出判断,把这简单断定为四审制,我认为有些矛盾。”


对于一旦引入审判诉愿,以宪法法院目前的人力将难以承受的指摘,他表示:“在提交国会的意见书中,我们不仅建议删除禁止审判诉愿的部分,还为实现更加迅速的审判,建议强化事前审查程序,并增加与审判诉愿相关的特别适法要件”,“如果这样做,大部分审判诉愿案件都可以在指定部阶段予以驳回,对简单案件甚至可以作出驳回决定,以我们目前的人力也可以承担。”



就执政阵营提出的针对国民力量党提起违宪政党解散审判的请求一事,他表示:“政党解散审判应当极为慎重,并作为最后的手段加以运用”,“在统一进步党政党解散审判案件中,合议庭也曾强调,政党解散审判应当极为慎重,并作为最后的手段加以运用。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点