各种优惠申请被排除反成“反向歧视”
“应通过指定为人口减少地区来消除死角”
国会行政安全委员会委员长 Shin Jeonghun（共同民主党，全罗南道罗州·和顺）在本月14日举行的行政安全委员会国政监察上，批评了这样一种不合理现实：尽管道农统合市内部的邑·面地区正经历人口减少和严重落后，但在现行制度下却被排除在各类支援特例之外。
道农统合市于1994年至1995年在政府主导下为促进农渔村地区发展和均衡增长而引入，但与最初宗旨相反，道农统合市的邑·面地区人口减少和经济低迷正在加剧。然而，现行《人口减少地区》指定标准仅适用于市·郡单位，道农统合市内的邑·面无法被归类为人口减少地区，因而被置于支援的盲区。
由此导致行政安全部的地方消亡应对基金等主要支援政策只分配给被指定为人口减少地区的89个地区，而罗州、顺天等道农统合市却完全得不到实质性支援。
事实上，以顺天市为例，即便整体人口得以维持，邑·面地区人口仍在持续减少；罗州市灵山浦在由邑改为洞之后，人口从2.4万余人骤减至不足8,500人，消亡现象已开始显性化。
Shin委员长批评称，作为应对地区消亡的主管部门，行政安全部对这一问题应对消极。他表示：“由于现行制度上的漏洞，最为脆弱的地区完全享受不到各类特例优惠。”并强调，“为提高地区消亡应对政策的实效性，必须将道农统合市内的邑·面地区同样指定为人口减少地区，扩大支援”，强烈呼吁尽快推进制度改善。
Shin委员长还强调：“以目前这样划一的指定方式，很难反映农村地区的现实，需要制定更加灵活、更加切合实际的政策。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
