尹总统就发回重审判决表示：“对迅速审理和宣判背景遭质疑感到遗憾”
最高法院院长 Cho Hui-dae 13日在最高法院国政监察中，就有关总统 Lee Jae-myung 公职选举法违宪案件的最高法院全员合议庭判决表示：“法官以判决发声”。
Cho 院长在国会举行的立法司法委员会最高法院国政监察结束前的总结发言中称：“本案是在包括我在内的12名大法官参与审理的全员合议庭中作出的，该合议庭上审理并讨论的判断要旨，全部体现在判决书中。”
他接着表示：“只有判决书中所呈现的内容才具有公的效力，即便是最高法院院长，也不过是全员合议庭成员中的一员，不能通过判决以外的方式表达意见”，“我希望，通过判决书中记载的详细内容、事先提交的书面质询所获的司法行政审查答复，以及法院行政处长就最高法院一般审理结构所作的回答，能够在一定程度上消除国民和各位委员对于审判的疑虑。”
Cho 院长再次强调，自己从未与“涉嫌干预总统选举”疑云中出现的人物有过任何私人会面或相关谈话。他表示：“关于就我个人行踪提出的质疑，法院行政处公报官已对其完全不属实一事作出说明”，“同样地，我从未与部分委员提问中提及的那些人有过任何私人会面，也从未就该案件进行过任何对话或提及。”
就总统选举法案件的发回重审判决，他表示：“似乎存在对迅速审理和宣判背景的不信任，这让我感到遗憾”，“就个人而言，我非常希望能够消除与此相关的不信任。”
对于有关法官伦理的指摘，他表示：“我完全同意这样的意见，即法官不仅在审判中，在日常生活中也必须遵守法官伦理纲领，谨慎行事”，“今后将通过法官培训等一切可能的方式，营造司法部门的氛围，使法官能够时刻铭记并践行作为法官应有的伦理，并确保在预防违背法官伦理的行为方面不留疏漏。”
出席国政监察的 Cho 院长，原计划按照惯例只发表问候致辞后离席，但在立法司法委员会委员长 Chu Mi-ae 要求其留在会场接受质询后，他在会场停留约1小时30分。对于部分共同民主党议员围绕干预大选疑云提出的质询，他始终面向正前方，以沉默应对。
立法司法委员会委员们计划于15日亲自前往最高法院，以现场核查的形式进行第二次最高法院国政监察。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
