在野党:“基于假YouTube新闻的政治报复”
执政党:“破坏司法独立的是Cho Huidae”
国会法制司法委员会在30日在共同民主党主导下决定于下月15日对大法院进行现场国政监察。
法司委当天下午召开全体会议,就在10月15日追加进行大法院现场国政监察的内容,对2025年度国政监察计划书变更案进行表决,在出席的16人中,以10票赞成、6票反对予以通过。
法司委员会委员长 Choo Mi-ae 在该议案表决通过后,以书面形式提出动议,要求将审议采纳现场核查实施计划书的议程追加到日程中。其意图是通过现场核查,验证与大法官增员有关的所需预算测算依据,并确认在 Lee Jae-myung 总统作为总统候选人时期的发回重审判决过程是否正当。
国民力量党则反驳称,这是针对大法院长 Cho Hee-dae 当天未出席法司委就大选干预疑惑举行的听证会而进行的政治报复,拒绝参加表决。
议员 Na Kyung-won 称:“以虚假油管新闻为基础,仅因未出席听证会就额外再举行一天大法院听证会,这是政治报复”,并主张这是对“法官检察官的屠戮”。
议员 Joo Jin-woo 也表示:“民主党对大法院长既以弹劾相威胁,又强压其辞职,还强制其出席听证会,原因有两点”,“一是因为对 Lee Jae-myung 总统作出有罪判决而进行报复,二是为了让 Lee Jae-myung 的审判消失而动摇司法部。”
相反,民主党反驳称,由于 Cho 大法院长未出席,有必要进行切实的现场核查。议员 Park Ji-won 表示:“因为 Cho 大法院长没有出席,结果今天就成了‘模子饼听证会’”,“正因为今天没有得到妥善进行,才有进行现场核查的必要性。”
提出涉嫌大选干预的“四人会晤说”的议员 Seo Young-kyo 就大法院的日程通知表示,“发来了虚假的日程”,主张有必要进行现场监察。
议员 Kim Ki-pyo 也指出:“堂而皇之地介入政治中心、正面破坏司法部独立的正是大法院长”,“如果 Cho 大法院长‘老爷’嫌在国民面前露面麻烦,我们就上门去觐见。也打算确认一下登录记录。”
民主党的立场是,围绕总统 Lee 的案件,大法院10名大法官在两天内不可能读完6万页的调查记录,因此必须核查电子文书的访问日志记录。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。