出庭面对媒体提问沉默不语
法院首次直播庭审…将在网络等平台公开
韩方称“除作伪证外其余指控全部否认”

因涉嫌放任前总统尹锡悦实施内乱行为而被特别检察组(特别检察官 Jo Eunseok)起诉的前国务总理 Han Ducksoo 的首次公判于30日开始。Han 前总理就非常戒严的违宪性表示:“从国家发展的层面来看,这是难以接受的情况。”

前国务总理 Han Duck-soo 30日以被告身份出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的涉嫌帮助内乱首要分子及作伪证等罪名的审判。2025.9.30 照片联合采访团供图

前国务总理 Han Duck-soo 30日以被告身份出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的涉嫌帮助内乱首要分子及作伪证等罪名的审判。2025.9.30 照片联合采访团供图

View original image

首尔中央地方法院刑事合议第33庭(审判长法官 Lee Jingwan)当天上午10时就被控内乱首要分子放任等罪名的 Han 前总理一案,召开了首次公判期日。


到庭出席的 Han 前总理面对记者“打算如何说明自己未尽阻止内乱的宪法责任”以及“关于是否仍坚持从未收到任何与戒严相关文件的立场”等提问时,未作任何回答。


进入法庭坐上被告席后,在审判长进行被告人身份核实时,当被问及职业时,Han 前总理答道:“无业。”对于是否同意国民参与审判,他回答:“不希望。”


当天,当审判长问 Han 前总理“被告认为非常戒严行为是违宪还是合宪”时,他回答称:“将通过辩护人予以说明。”


他接着表示:“但在将近40年的公务员生活中,我始终坚信,我们必须通过市场经济和国际信用度等实现发展”,“从这种层面来看,若从有利于国家发展的角度来审视戒严,这是难以接受的情况。”


Han 前总理方面:“仅部分承认与伪证相关指控”

Han 前总理的辩护人表示,对于特检组的起诉事实,仅在伪证指控部分予以部分承认,其余包括放任内乱首要分子在内的全部起诉事实一概否认。此前,上月29日,特检组以放任内乱首要分子、伪证、伪造公务文书、毁损公用文书、违反总统记录物管理法、行使伪造公务文书等罪名,对 Han 前总理提起不拘留起诉。


辩护人称:“仅承认在戒严宣布当日,声称在总统办公室没有收到与戒严相关文件的记忆这一部分构成伪证”,“其余所有起诉事实均予以否认。”


他接着表示:“(对于特检主张的内容)要么不存在具体情节,要么被告并无那样的意图,因此予以否认”,“包括伪造和行使伪造公务文书、因销毁作为总统记录物的非常戒严宣布文而造成的公用文书毁损在内的一切指控,从法律上均不成立。”

9月30日,在首尔瑞草区首尔中央地方法院,部长期法官 Lee Jinkwan 审理前国务总理 Han Ducksoo 涉嫌内乱首要分子从犯及伪证等罪名案件的首次庭审。2025年9月30日 照片联合采访团供图

9月30日,在首尔瑞草区首尔中央地方法院,部长期法官 Lee Jinkwan 审理前国务总理 Han Ducksoo 涉嫌内乱首要分子从犯及伪证等罪名案件的首次庭审。2025年9月30日 照片联合采访团供图

View original image

经审判庭许可,当日公判从开始到结束的全过程均由法院进行转播。法院将在对个人信息进行去标识化处理后,将影像公开在互联网。此前26日,关于前总统尹锡悦涉嫌妨害特殊公务执行等案件的第一次公判期日,也已进行了庭审直播。


特检组认为,作为“第一国家机关”且身兼国务会议副议长的国务总理,Han 前总理在去年未能阻止并放任前总统尹锡悦非法宣布非常戒严。


他还被指为给戒严披上程序上合法的“外观”,在戒严宣布前建议召开国务会议,并为弥补最初戒严宣布文的法律缺陷而起草并销毁事后宣布文。以“不曾知悉戒严宣布文”为由在宪法法院作伪证的嫌疑也被写入起诉书。



审判庭将下次期日定在10月13日上午10时。在第二次公判中,将先对12·3非常戒严当日总统办公室闭路电视的书面证据进行审查,随后对前统一部长 Kim Youngho 和农林畜产食品部部长 Song Miryeong 进行证人询问。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点