从“巧克力派盗窃案”扯到“半半猪蹄案”……全州地检厅长为何提起

前全州地方检察厅厅长 Shin Dae-kyung 近日就引发争议的“巧克力派盗窃事件”表示，“检方也将从常识层面审视能做些什么”。

Shin Dae-gyeong全州地检前检察长在记者座谈会上发言。联合新闻提供

View original image

Shin 厅长在22日记者座谈会上称：“当地媒体持续报道的巧克力派事件与过去的‘半半猪蹄事件’相似，我本人也在密切关注。”

2020年发生的半半猪蹄事件，是指一名便利店兼职店员因误认废弃时间，吃了一份售价5900韩元的猪蹄而被起诉，后在一审中被宣告无罪。当时检方尊重检察市民委员会的意见，放弃了上诉。Shin 厅长表示：“半半猪蹄事件牵涉店主与员工之间的兼职工资结算问题，最终被判无罪；而巧克力派事件在一审中作出了有罪判决，因此我们正在审视检方可以从哪些方面加以考虑。”

对于部分舆论提出的“未作出附条件不起诉处理令人遗憾”的质疑，他表示：“本案中被害人强烈要求处罚，且未能达成和解，因此看来难以作出附条件不起诉决定。”他接着说：“目前二审正在进行中，撤回公诉并不容易，但在量刑请求的结案公判时提出意见之际，将作出适当判断。”

为帮助理解报道而配发的图片。Image Today供图

View original image

案件当事人、保安公司工会成员A某（41岁），于去年1月在全北完州郡一家物流公司办公室冰箱中取食巧克力派（450韩元）和卡仕达蛋糕（600韩元）等共计1050韩元的点心，被以盗窃罪起诉。其最初收到略式命令，但不服该决定，坚持主张无罪并申请正式审判。

然而，一审合议庭根据以下事实认定其有罪并判处罚金5万韩元：▲该办公室为限制合作公司员工出入的空间；▲冰箱位于办公室深处，为其他员工通常不会接近的位置；▲被告人供述称其知道自己对这些点心不具有处置权等。A某不服判决提起上诉，其辩护人在二审首次庭审中再次强调“并非故意盗取”。

必读新闻

“到底能拿多少”6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 力挽三星电子总罢工的调停者 Kim Younghun，用“对话的力量”打开突破口
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

A某二审的下一次庭审预计将于10月30日举行，届时也将进行由辩护方申请的证人询问。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。