最高法院：“贷款提前还款手续费不得适用最高利率”

by Ku Chaeeun

Published 18 Sep.2025 16:01(KST)

Updated 18 Sep.2025 16:16(KST)

open/close

“提前还款手续费不属利息限制法上的视同利息”……大法院全院首次裁定

韩国大法院认定，中途偿还手续费不属于《利息限制法》上的“视同利息”，因此不适用该法所规定的最高利率限制。

大法院全员合议庭（审判长为大法院院长 Cho Huidae）18日就原告起诉被告，要求返还其收取的超过《利息限制法》规定最高利率部分的金额一案，认为原审判决有误，发回原审法院重新审理。

争议焦点在于，是否应将中途偿还手续费视为视同利息，并将其计入后适用《利息限制法》的最高利率。如果合同约定的利息超过最高利率，超过部分无效。

大法院认为：“中途偿还手续费难以被视为金钱借贷的对价，因此不属于视同利息”，并指出，“该费用是就债务人在期限前清偿所致损失预先约定的损害赔偿额，难以视为本义上的金钱借贷对价”。

也就是说，中途偿还手续费约定，是在提前还款时，为了避免损失及损失金额举证困难，而预先确定的损害赔偿额，难以视为金钱借贷的对价。

大法院表示：“如果中途偿还手续费属于《利息限制法》上的视同利息，就会适用最高利率，并可直接导致刑事处罚，因此必须严格解释”，同时说明：“此前认为中途偿还手续费属于《放贷业法》所称视同利息的其他大法院判决，是反映《放贷业法》特殊性的判断，与本案所涉《利息限制法》问题有所不同。”

依适用于个人之间借贷的《利息限制法》，有关金钱借贷合同约定的最高利率，由总统令在不超过年利率25%的范围内规定。截至2025年7月22日以后，目前适用的最高年利率为20%。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。