最高法院撤销二审无罪判决发回重审
“只要处于对方可认知状态即视为送达”
即使社交媒体（SNS）账号已被拉黑，只要受害者处于可以不受限制地接触到引发性厌恶感的文章的状态，就可以对发文者进行处罚，最高法院作出了这一判断。
据法律界8日消息，最高法院第一小法庭（主审大法官 Shin Sookhee）撤销了此前宣判被告人A某无罪的原审判决，并将其因违反《性暴力处罚法》（利用通信媒介进行猥亵行为）被起诉一案发回水原地方法院重审。
A某被控于2023年5月在社交媒体推特上与B某发生争执后，通过“提及（mention）”功能点名B某的账号，并发布“进行性拷问吧”等足以引发性羞辱感或厌恶感的帖子，因此被移送审判。当时B某已将A某账号拉黑，未收到相关帖文的通知，但经调查，B某通过自己另一个账号访问A某账号并查看了相关帖子。
争议焦点在于，能否认定A某发布的帖子已“到达”B某。《性暴力处罚法》第13条规定，使引发性羞耻感的文字等“到达”对方的人，将受到处罚。一审和二审的判断出现分歧。一审判处A某罚金200万韩元；但二审认为，“由于是B某自行搜索A某的推特账号并知悉帖子，因此难以认为从客观上看，B某处于可以得知帖子存在及内容的状态”，据此宣告无罪。
但最高法院的判断不同。合议庭指出，《性暴力处罚法》第13条“旨在保障‘不违背个人意愿而接触引发性羞耻感文字等的权利’”，并认为该条款构成要件中的“到达”是指“不仅包括对方直接接触引发性羞耻感文字等的情形，也包括使对方处于从客观上可以认知该等内容的状态”。
同时指出，“如果被告通过通信媒介向对方发送引发性羞耻感的文字等，从而使对方处于无需特别限制即可立即接触该文字的状态，则该行为应当视为符合‘使其到达对方’这一构成要件”，并裁示称，“至于对方是否实际认知或确认该文字等，与此无关”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
