[抉择中的上市公司]Opticore①连8.6亿都卖不掉的不动产却以13亿购入
今年4月公开拍卖挂牌…经历8次流拍仍无买家
44亿差额流向何处?业界关注Gstar Daebu与Green Holdings关系
据确认,科斯达克上市公司Opticore在今年7月受让的不动产,几个月前曾被公开拍卖。当时该不动产在公开拍卖中连续8次流拍,竞拍价格一度降至86亿韩元,但最终无人中标,随后却被Opticore以130亿韩元受让。
根据5日金融监督院电子公告系统信息,Opticore于今年7月2日公告称,将以130亿韩元受让位于首尔江南站附近Cross143大厦2层的7个房号。受让目的为改善办公环境及获取租金收益。转让方为Green Holdings。
该不动产此前是科斯达克上市公司IntroMedic用作办公场所的办公室。IntroMedic在2021年因被出具拒绝表示意见的审计意见而被停牌,并于今年5月被决定终止上市。
不动产转让方Green Holdings是持有IntroMedic最大股东组合股份的Kim Heejun的关联公司。实益所有人被认为是Kim Sangho。也就是说,通过关联公司IntroMedic向Green Holdings支付租金的结构被搭建起来。Green Holdings是一家由Kim Sangho家人担任最大股东及代表理事的法人。
Green Holdings于2019年购买了该不动产。此后与Korea Trust签订担保信托合同并借入资金。但Green Holdings未能偿还借款,Korea Trust遂于今年4月推进公开拍卖。该不动产在公开拍卖中连续8次流拍,最终竞拍价降至86亿韩元,仍无中标者。
对此,Korea Trust转而通过协商合同方式进行出售。据推定,在这一过程中,Green Holdings一方面与Korea Trust签订预备合同,另一方面又与Opticore进行了双重交易。
根据登记簿誊本,该不动产的所有权在今年7月31日由Korea Trust变更为Green Holdings,当天又从Green Holdings变更为Opticore。Opticore与Green Holdings进行不动产交易的时间为今年7月2日。
也就是说,Green Holdings将尚未完成所有权登记的不动产转让给了Opticore。这一情形可以解读为,Green Holdings仅与Korea Trust签订了合同,就先从Opticore处收取转让价款,用于支付尾款。在此过程中,最低竞拍价与实际转让价之间产生了44亿韩元的差额。
舆论认为,此类交易之所以成为可能,是因为Opticore最大股东与Kim Sangho自过去起就通过金钱往来等建立了关系。
Opticore的最大股东为Black Mountain Holdings。Black Mountain Holdings的100%控股股东是代表理事Yang Jiseong。Yang代表经营着“G-Star贷款公司”。G-Star贷款公司曾向Kim的关联公司Cross143 Holdings出借13亿韩元,之后以抵押物IntroMedic股票代替收回现金的先例。
代表理事Yang Jiseong表示:“在考虑需要首尔办公室时,有专家意见称,即便以每坪1.3亿韩元的价格买入Cross143大厦,也低于市价,因此决定收购”,“据我了解,公开拍卖多次流拍的原因在于占有权及共同担保问题。”他还补充称:“与Kim Sangho并非深厚关系,只是一般熟人而已。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。