“增加大法官名额等执政党立法推进，司法部门未参与属非常状况”全国法院院长会议筹备中

by Ku Chaeeun

Published 01 Sep.2025 16:30(KST)

Updated 01 Sep.2025 16:50(KST)

open/close

行政处长 Cheon Daeyeob 在内部网络发文
汇总法官意见制定应对方案

3月12日，在国会举行的法制司法委员会全体会议上，法院行政处处长 Cheon Daeyeop 正就与尹锡悦总统的拘留取消决定相关的质询进行答复。2025年3月12日记者金贤敏

大法院向全国各级法院院长通报称，针对共同民主党正在推进的“司法改革五大议题”，有必要进行慎重审议，并已启动意见征集程序。

据法院行政处1日消息，法院行政处长 Cheon Dae-yeop 当天在法院内部网络（CourtNet）院长社区发布题为《关于司法改革讨论的致辞》的文章，分享了大法院提交给共同民主党“以国民为中心的司法改革特别委员会”（特委会）的意见。Cheon 处长表示：“这次立法推进与以往的司法改革讨论不同，在没有司法部门正式参与的情况下被迅速推进”，“我们多次指出其中的问题，但在没有任何程序性补充的情况下，异常情况仍在持续。”他接着称：“请各位法院院长充分收集所属法官的意见”，“在此基础上，将考虑召开全国法院院长会议，讨论应对司法改革的方案。”

大法院最为忧虑的事项是增加大法官人数的方案。共同民主党特委会正以解决案件积压为名，推进扩大大法官人数的方案，但法院行政处指出，“过度增员会导致审判研究官等大规模司法资源过度集中于大法院，进而可能削弱事实审级的功能”。同时，考虑到预算和设施等现实限制，也对增员方案的实效性提出质疑。Cheon 处长表示：“如果下级审级的人力和资源被抽走，反而可能导致整体审判速度和质量下降”，要求对相关举措保持谨慎态度。

以法官评价委员会为中心的评价制度改编也是争议焦点。改编方案正在检讨由包括外部人士在内的评价委员会对法官进行评价的方式，但法院行政处持基本难以接受的立场。Cheon 处长表示：“通过外部评价和人事介入，可能动摇法官的人身独立和审判独立”，“有舆论认为，损害司法根基的制度变革难以在法官群体中获得接受，我们已明确这一点。”

对于扩大公开下级审级判决书，大法院原则上表示赞成，但对尚未确定的刑事判决则强调需要谨慎对待。Cheon 处长表示：“我们对提高国民获取司法信息的便利性这一宗旨深表认同，但如果公开尚未确定的刑事判决，可能侵害无罪推定原则或被告人的辩护权”，“在立法过程中有必要设置补充性保障措施。”