美国法院驳回SK Nexilis方面追加申请排除Solus先进材料产品证据

Solus先进材料公司1日表示,已就与SK Nexilis在美国进行中的专利侵权诉讼相关,对方向得克萨斯州东部联邦地区法院提交的第二次诉状变更申请提交了反驳意见书。

Solus Advanced Materials 生产的电解铜箔照片。Solus Advanced Materials 提供

Solus Advanced Materials 生产的电解铜箔照片。Solus Advanced Materials 提供

View original image

此前,SK Nexilis就本月初在美国得克萨斯州东部联邦地区法院进行中的专利侵权诉讼,申请变更诉状,追加依据美国《联邦商业秘密保护法》(DTSA)和得克萨斯州《商业秘密法》(TUTSA)违规所产生的责任内容,即请求在现有诉讼中追加审理相关事项。


对此,Solus先进材料公司向法院强烈主张称,上述内容属于与专利侵权诉讼相互独立的事项,与正在进行的诉讼无关,且缺乏明确的法律依据及正当性,公司并未侵犯任何商业秘密。Solus先进材料方面表示:“包括添加剂配方在内的电解铜箔制造工艺,早在SK Nexilis进入市场之前就已被广泛使用”,“尤其是,对方提出异议的大部分技术,均由1960年代成立的欧洲子公司Circuit Foil Luxembourg(CFL)独立开发并使用,且早在1990年代就已取得相关专利,因此SK Nexilis的主张与事实不符。”


SK Nexilis提交的修改诉状要获准受理,须经法院批准。Solus先进材料公司基于上述理由向法院主张,对方的请求不应被采纳。目前法院尚未作出结果。


此前,SK Nexilis还就本案向法院请求,不要允许Solus先进材料公司将其提交的CFL既有产品(先行产品)作为证明SK Nexilis专利无效的证据使用。但美国法院驳回了该请求,允许Solus先进材料提交相关证据。


另一方面,Solus先进材料公司也在韩国对SK Nexilis提起了共计8件专利侵权诉讼。其中4件已于上月28日被判决无效,其余4件预计将开庭审理。



Solus先进材料公司相关负责人表示:“对方专利仅是我们子公司及整个行业数十年来生产的电解铜箔产品中早已存在的参数(parameters),因此我们一贯认为其专利无效”,“公司将凭借已掌握的大量先行文献和先行产品等有力证据,积极应对美国及欧洲的相关诉讼。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点