竟是“声讯诈骗取款马仔”却被判无罪…原因何在？

by Kim Hyunjeong2

Published 30 Aug.2025 15:45(KST)

以为是做快递兼职却在给受害者送卡
法院：“没有证据证明其只是知道是在送卡”

一名以为自己在做快递跑腿兼职、实则充当电信诈骗“取款车手”的40多岁男子被起诉后，在一审中被判无罪。

据联合新闻社30日报道，首尔南部地方法院刑事第11单独合议庭（审判长 Jeong Seonghwa 法官）以“无法认定其具有犯罪故意”为由，于本月22日对A某（46岁）宣判无罪。

首尔南部地方法院刑事11单独审理部（法官 Jeong Seonghwa）认定本案不具备犯罪故意，宣判负责收取赃款的电话诈骗取款人A某（46岁）无罪。

A某因民宿经营失败，生活陷入困境，去年7月在社交媒体上看到一则“招聘快递跑腿兼职”的帖子。公告中写着“新手可做”、“日结”等说明。A某点击招聘帖中的链接后，与一名自称“Kim室长”的人取得了联系。

Kim室长向A某说明其工作内容称，这是“配送与公司相关文件的快递服务工作”，“每件可当日支付5万韩元”。在A某表示愿意工作后，Kim室长让他安装某一特定即时通讯软件，并通过该软件向他下达任务，指示其前往首尔永登浦区一处公寓，取走一个登记在他人名下的箱子。A某按照指示取走箱子，并在冠岳区一处地铁站前，将箱子交给了一名不知姓名的40多岁男子。

以这种方式工作了3次后，A某有一天被以电信诈骗犯罪组织成员的身份简易起诉。事后才发现，他做的并不是快递跑腿，而是为诈骗组织充当“取款车手”。A某取走的箱子中，装有受害人在“可以办理存款担保贷款”的说辞下被骗交出的借记卡，而与该卡绑定的账户则被实际用于犯罪。

A某申请了正式审判，并在法庭上主张自己并不知道是在参与电信诈骗犯罪。然而，检方则反驳称，从其工作处理方式异常、与单纯配送这一工作难度相比日薪偏高等情况来看，A某完全有可能充分认识到与犯罪的关联性。

合议庭说明称：“完全找不到任何证据可以确认或推断，A某是在认知到、或抱有传递接入媒介（银行卡）这种意思的情况下交付箱子的。”同时指出：“综合考虑到A某在调查中曾询问‘快递箱很重，会不会是毒品之类的奇怪东西’，并且在法庭上也表示‘箱子很沉，并未想到里面会有银行卡’等情况，认定本案并无证明其犯罪事实的证据。”