Alex Karp发布“技术共和国宣言”
政府对推动大规模创新态度冷淡
下一代技术开发被推给民间
科技企业重私利轻大义
“反对IT技术武器化”内部反对声高涨
社交媒体与外卖应用时代开启
医疗创新与军事技术发展被搁置
亟需在国家发展任务上加强协作
本书的共同作者、Palantir Technologies首席执行官 Alex Karp 如此诊断当今美国所处的现实。Palantir 是 Alex Karp 在2001年“9·11”恐怖袭击之后,与其斯坦福校友 Peter Thiel 等人共同创立的一家公共信息分析企业,长期主要为美国国防部和情报机构提供支持。
作者将让美国“再次伟大”的原动力,归结为以硅谷为中心的技术创新。他表示,“随着国家对科学技术潜力的抱负与关注消失,医疗、太空探索、军事软件等领域的政府创新受到压缩”,“政府放弃了曾经孕育原子弹和互联网的那种大规模创新追求,把下一代核心技术开发任务推给了民间”,对此深表忧虑。他并强调,“西方自由民主将永远胜利的这种天真自信,正因为广泛流行,所以更加危险”。
对美国境内科技企业的批评也接连不断。作者指出,成长为世界霸权国家的美国已失去往日的野性,开始动摇,而过去与政府紧密合作的硅谷企业,如今则被指更看重“私利”而非“公义”。
实际上,以2024年为基准,在全球市值排名前50位的科技企业中,合计市值为24.8万亿美元,其中美国企业所占比重高达86%(21.4万亿美元)。Apple(3.5万亿美元)、Microsoft(3.2万亿美元)、NVIDIA(3万亿美元)、Alphabet(2.1万亿美元)、Amazon(2万亿美元)、Meta(1.4万亿美元)、Tesla(8000亿美元)等是其中的代表。
但作者批评称,这些企业只是在享受硅谷带来的成果,却对国家的贡献态度消极。他指出,“(他们)享有的和平与自由,是得益于美军强大武力所提供的威慑力,而用免费电子邮件之类的东西来回报,远远不够”。
那么,需要怎样的合作?作者以 Palantir 在阿富汗战争期间向美军提供预测简易爆炸装置(IED)埋设地点软件的案例为例,主张说:“要让自由而民主的社会取得胜利,仅靠道德呼吁是不够的。必须拥有强大的力量,即硬实力,而在当今时代,这种权力将建立在软件之上。”
这与最近在美国主要科技企业内部蔓延的“反对信息技术武器化”运动相互交织。许多工程师不愿自己的工作与战争直接相连。实际上,2019年 Microsoft 推进与美国陆军的国防工业合同时,由于内部反对声浪高涨,最终不得不后退一步。当时部分员工向首席执行官发布公开信,表示“我们并不是为了制造武器才加入公司的”,以此表示抗议。
作者就此分析称,“(当下的)程序员一代并未亲身经历战争或社会巨变,因此他们更倾向于追求安全的选择,而非为美国奉献”,“其结果是社交媒体和外卖应用程序的时代到来,而医疗创新、教育改革、军事技术发展等课题则被搁置在一旁”。
作者认为,这种局面的根源在于“一种惩罚信念的社会氛围”。这里所谓的“信念”,与作者所批判的“左派思维”相对,指的是饱含真诚的行动。他批评说:“只要稍微流露出信念,就会遭到毫不留情的惩罚,在这样的氛围中我们度过了多年。结果,公共领域变成了一个对那些尝试追求非个人利益价值的人,施以浅薄而卑劣攻击的空间”,“因此,在共和国中,最终只剩下无能而空洞的人物担任领导者”。
总体来看,本书的论调让人联想到那句旧日口号:不要问国家能为我做什么,而要思考我能为国家做什么。不过,正如作者所指出的那样,对偏重私利、损害公共价值的物质主义的批判,至今仍值得反思。同时,随着国家概念日渐模糊而产生的诸多问题,以及如何在当下重新界定并矫正国家概念的思考,也依然具有重要的现实启示意义。
《技术共和国宣言》|Alex Karp、Nicholas Zamiska 著|Big Data Doctor 译|Knowledge Nomad|360页|2.6万韩元
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。