韩国公共采购厅：“调整公共建筑设计招标制度，着重确保公平与专业性”

by Jeong Ilwoong

Published 26 Aug.2025 11:03(KST)

随着对公共建筑物设计招标评审委员构成的调整，评审过程资料公开的范围也将扩大。韩国公共采购厅计划以确保公正性和专业性为重点，对公共建筑物设计招标全过程进行系统性完善。

公共采购厅于26日发布了包含上述内容的《公共采购厅建筑设计招标创新方案》。根据《建筑服务产业振兴法》，在发包设计费估算价格在1亿韩元以上的公共建筑物设计时，优先适用设计招标方式，即向2名以上应征者征集方案，通过评审优劣后作出决定。

Gang Sinmyeon 采购厅技术服务局局长26日在政府大田办公大楼发布“采购厅建筑设计公开招标创新方案”。采购厅提供

此次创新方案旨在消除对设计招标评审不公的忧虑，并提升专业性。方案中反映了大韩建筑师协会等相关业界的意见以及公共采购厅内部收集的制度改进建议。

公共采购厅计划通过▲评审委员多元化 ▲加强评审委员履历管理 ▲扩大评审过程公开等措施，确保设计招标评审的公正性以及透明性和专业性。

首先，将把具有招标中标经历的民间建筑师委任为评审委员，使以实务为中心的专业性体现在评审中，并通过多元化评审委员构成来强化公正性。

民间建筑师评审委员将从最近5年内以代表建筑师身份参与国内外公认建筑设计招标并获得中标实绩的建筑师中，由大韩建筑师协会推荐并经公共采购厅审核后，委任约50人。

公共采购厅计划让新委任的评审委员（民间建筑师）在明年新组建的公共采购厅设计招标评审委员会中参与1年，并通过对提升公正性和专业性效果的分析，决定是否延长其任期。

同时，还将建立检验评审委员公正性、专业性和诚实性的机制。以运用公共采购厅评价履历管理系统的新制度“评审委员评价履历管理”为基础，并试点实行由参与企业对评审委员进行评价的“反向评价制”。

此前仅适用于协商合同及优良产品指定评审的评审委员评价履历管理，将扩大适用于设计招标；一旦在公正性、专业性、诚实性项目中发现异常迹象，将采取排除或中止参与评审等措施。

所谓异常迹象，将通过分析评审委员累积评审履历中对特定企业的偏向程度（公正性）、评语篇幅及内容重复程度（诚实性与专业性）等指标来判断。

反向评价制将以设计费估算价格在20亿韩元以上的设计招标为对象进行试点，其评价结果将用于制度改进和提升委员能力等方面，以此促使评审委员以更具责任感的态度参与评审，并提升评审质量。

公共采购厅还在创新方案中纳入了扩大评审过程资料公开范围的内容。此前，评审资料公开是依据《建筑设计招标运营指引》（国土交通部）及《公共采购厅运营基准》仅部分公开。

但今后将采纳业界建议，在不损害公正性的范围内，通过在“나라장터”（国家电子采购系统）上追加公开评审过程资料，尽量减少不公正争议。但由需求机构编制的工程费计算资料，以及可能损害评审匿名性和公正性的评审前投标企业名单，将继续不予公开。

此外，公共采购厅还计划将设计招标评审项目中与安全相关的事项统一整合为“结构·施工方法及使用者安全计划”一项进行评价，从设计初期阶段起就确保公共建筑物的安全性与公共性。

创新方案将在完成《公共采购厅建筑设计招标运营基准》修订程序后，于下月中旬开始实施。

Baek Seungbo公共采购厅厅长表示：“在设计招标中确保公正性和专业性，是建设以安全为前提的高品质公共建筑物的第一道关口。公共采购厅将通过高水准的评审委员会构成和透明的信息公开，努力营造一个使有实力的建筑师能够凭借优秀创意，在公共建筑物设计招标市场实现共同成长的采购生态系统。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。