[政策脉动]设计国政轨道的时间,大陆横贯轨道准备好了吗
代替总统职务交接委员会描绘国家运行蓝图的国政企划委员会活动,正进入收尾阶段。不久后将通过面向全民的报告会,提出新政府的治国方向和政策课题,并结束其活动。
国家治理如同轨道列车。轨道列车沿着既定轨道行驶,即便遇到障碍物也会一一清除继续前进,但在行驶途中要更换轨道却极为困难。国政运营亦是如此。最初设定的政策设计书决定了今后5年的运行轨道,而负责设计这条轨道的正是国政企划委员会。
此次国政企划报告书由100余个国政课题和10余个重点课题构成,其体系与2017年国政企划咨询委员会的白皮书相似。同时,还提出组建“国家未来战略企划委员会”这一专门负责制定长期战略的独立机构,该机构预计将发挥与文在寅政府时期政策企划委员会类似的功能。
国政企划报告书:左右今后5年国政运营的指南
国政企划书的威力极大。各部门在部长被任命的同时,便会集中精力推进国政课题的执行,其落实成效将直接关系到公务员的考核和部门负责人的业绩。事实上,国政企划书就是左右5年国政运营的“指南”。
因此,人们对这本企划书究竟设计得多么精细,既有期待也有忧虑。从积极的一面看,委员会汇集了具有丰富政策设计经验的人才,并积累了过去民主政府的经验。但也存在令人担忧之处:由于在短暂的活动期间必须设计庞大的课题体系,在结构上难免存在局限,中长期课题的设计可能不够充分。
早在2017年,就曾提出缓解不平等、第四次工业革命、人口断崖、国家均衡发展等复杂的中长期课题,但执行成效并不理想。这类难题需要对制度和体系进行根本性重构,难以在短期内取得可见的成果。
此次提出的国家未来战略企划委员会,从认识到长期战略必要性的角度看,具有积极意义。但对于中长期课题,必须突破“准备和执行需要很长时间”的固有认知。相反,应当尽快筛选出需要迅速推进的中长期核心课题,在2025年前完成设计,自2026年起进入执行阶段。
筛选中长期核心课题至关重要
正如新冠肺炎疫情暴发初期的应对所展现的那样,集中的讨论与集体智慧,即便在短时间内也能创造出惊人的成果。生活治疗中心、汽车穿梭式检测、社会性距离管理体系便是明证。韩国社会已经具备这样的能力。
中长期课题的设计也应采取同样的方式,而不应停留在封闭的报告书层面,而是需要专家与市民共同参与的开放式结构。通过线上意见征集和按课题公开讨论等方式实现的“开放式政策设计”,在技术上完全可行。
如果国家未来战略企划委员会得以真正组建,在制定长期战略的同时,应在充分讨论的基础上,筛选出可执行的课题并进行集中设计。短期课题要重视“速度”,中长期课题则要强调“集中”。
国政列车究竟是停留在游乐园的过山车水平,还是能成为横贯大陆的跨国列车,取决于中长期政策设计。如果现在不设计好这条轨道,5年后我们将再次回到原点。
Park Neunghoo 前保健福祉部部长
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。