有警告称,欧盟与美国签署贸易协定时所约定的能源采购条件根本无法实现,而且会使欧盟过度依赖美国,从而将其能源安全置于危险之中。


30日(当地时间),美国智库能源经济与金融分析研究所(IEEFA)在题为《欧盟对单一供应国过度依赖风险引发的似曾相识》的报告中作出上述表示。

美国得克萨斯州波特亚瑟的Golden Pass液化天然气设施全景。路透社 联合新闻提供

美国得克萨斯州波特亚瑟的Golden Pass液化天然气设施全景。路透社 联合新闻提供

View original image

欧盟于本月27日同意,以接受对欧盟产商品征收15%关税为代价,每年向美国采购2500亿美元(约2150亿欧元)能源,三年合计采购规模达7500亿美元。


报告显示,去年欧盟在石油、煤炭和液化天然气(LNG)上的进口总额为3150亿欧元,其中自美国进口的金额为650亿欧元(约21%)。


要将此次协议落到实处,就必须把自美国进口额从650亿欧元提高到2150亿欧元,约为目前的3.3倍。如此一来,与去年整体进口金额相比,对美国的依赖度将从21%飙升至约70%。


报告指出,在可再生能源扩张导致欧洲整体天然气需求下降的背景下,考虑到市场吸收过剩供应的能力,这是一项“无法完成的协议”。


除现实可行性外,该协议也与欧盟一贯方针相悖。欧盟过去曾过度依赖俄罗斯天然气,在乌克兰战争爆发后遭遇严重能源危机。此后欧盟一直致力于供应链多元化,但现在却突然需要大幅增加自美国的进口量。


作为贸易协议主体的欧盟委员会并无直接管理能源采购的权限。如果欧洲民营能源企业不参与,美国能源进口增加根本无从实现。


欧洲环保非政府组织(NGO)联盟EEB的一名相关人士在接受《EU Observer》采访时批评称:“不仅在物理层面上几乎不可能在3年内将美国能源进口量提高三倍,而且还将干扰欧盟中期实现脱碳目标。”


IEEFA也指出,如果将这7500亿美元用于可再生能源,而不是用于进口美国化石燃料,那么欧盟整体太阳能和风力发电装机容量有望在现有基础上增加近90%。


针对上述批评,欧盟当天下午发布新闻稿予以回应,辩称与美国的关税协议不会削弱欧盟的脱碳决心。


欧盟还声称,“此次协议将在今后3年带来美国能源进口量的增加,但这与欧盟中长期多元化能源来源、并尽快分阶段彻底停止进口俄罗斯能源的政策完全一致。”


欧盟方面还给出了向美国承诺的每年2500亿美元金额的计算依据。其解释称,若将液化天然气和石油进口之外的核燃料及相关服务费用计算在内,目前欧盟自美国进口的规模已经达到每年900亿至1000亿美元。此外,欧盟计划将目前相当于约260亿美元的俄罗斯化石燃料和核燃料进口量改为自美国进口。不过,即便将上述两部分相加,距离每年2500亿美元的目标仍然相差甚远。



欧盟委员会在未给出具体金额的情况下,仅提及对美国传统核电、小型模块化反应堆(SMR,发电容量约30万千瓦)等领域的能源技术投资,并表示,“已有明确迹象表明,美国企业正在(与欧洲)开展合作。”同时又补充称:“这些因素最终都将由(民间的)商业交易来决定。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点