退休养老金10年平均收益率仅2%多
为提高收益率引入默认选项
因偏向本金保障型产品被批流于形式
须完善制度 让默认选项真正发挥作用

随着新政府上台,为了改善退休养老金低迷的收益率,正在就退休养老金基金化等问题展开讨论。一直以来,本应承担国民养老责任的退休养老金因收益率偏低,被指无法充分发挥其功能。

[初动视角]引入3年只剩名字的默认选项 View original image

退休养老金10年平均收益率仅为2.31%。5年平均收益率也只有2.86%,远远落后于国民养老金8.17%的平均收益率。


政府此前虽然为提高退休养老金的低收益率制定了多种方案,但未能取得预期效果,其中最典型的例子就是退休养老金默认选项(事前指定运用制度)。相关法律于2022年7月出台,自2023年7月起正式实施。所谓默认选项,是指即使退休养老金加入者没有另外下达运用指示,经过一定期限后,也会按照事先指定的内容,将退休养老金自动投资于金融产品的一种制度。其宗旨在于,将闲置未被运用的养老金资产投资于事前设定的产品,以提高收益率。


制度实施已进入第3年,但默认选项被指形同虚设。名义上是自动运用,但实际上仍需加入者亲自指定产品。此外,将本金与利息保障型产品纳入默认选项,也被视为造成收益率低迷的原因之一。在引入默认选项制度的国家中,将本金与利息保障型产品纳入其中的只有韩国和日本。以业绩挂钩型产品为主构成投资组合的美国、英国、澳大利亚等国家,其收益率明显高于韩国。美国代表性的退休养老金“401K”和澳大利亚“ MySuper”默认选项的年均收益率高达7%。


对于难以做出运用决策的加入者而言,只能选择相对安全的本金与利息保障型产品。根据雇佣劳动部和金融监督院的数据,截至去年年底,退休养老金默认选项累计资金为40.067万亿韩元,其中高达88%、即35.3386万亿韩元集中于本金与利息保障型的超低风险产品。虽然引入默认选项的初衷是提高退休养老金收益率,但由于大多数加入者选择了本金与利息保障型产品,反而有违制度本意。去年默认选项各类产品的收益率为:高风险产品16.8%,中风险产品11.8%,低风险产品7.2%,而超低风险产品仅为3.3%。也就是说,88%的默认选项加入者收益率只停留在3%区间。


在此情况下,要求尽快完善默认选项制度的呼声日益高涨。一家证券公司相关人士表示:“有必要参考澳大利亚退休养老金的案例。若加入者在一定期限内未选择产品,金融公司就会自动将其资金转入非本金与利息保障型产品进行运作,即便发生亏损,也无法向金融公司追究法律责任。正因如此,默认选项得以顺利运作,并在长期内有助于提高收益率。”


此外,更重要的是,需要付出努力让加入者理解何为默认选项。虽然制度已经实施3年,但仍有不少加入者对“默认选项”这一名称本身感到陌生。在缺乏相关知识的情况下,当他们收到来自金融公司的默认选项设定信息时,大多数人只能自然而然地选择本金与利息保障型产品。



为了稳定保障国民的老年生活,退休养老金制度必须加以改善。政府应通过制度改革,积极营造有利环境,使退休养老金加入者能够高效运用其退休养老金资产。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点