[记者手记]是摆脱检察主义的特检还是继承检察主义的特检

by Ku Chaeeun

Published 28 Jul.2025 10:19(KST)

Updated 13 Oct.2025 09:53(KST)

open/close

被猎杀的刑事司法
政治化的调查，调查化的政治
检察权不是被削弱，而是转向

“将帅（指挥检察官）直插敌军纵深，斩杀并俘获敌将（犯罪嫌疑人）。他们并不把嫌疑人当作人，而是当作靶子、当作目标。”

一名执政党人士如此描述“特搜派检察官的内心世界”。他说，这就是专门进行“定点调查、受命调查、报复性调查”的检察机关的脑结构。层层叠加的追加起诉，通过披露嫌疑事实进行“舆论审判”，以不必要的住处搜查实施人格谋杀等等。他表示，过度膨胀的检察权力最终招致了这个组织的解体。

我赞同他的说法。这样的调查并不是国家刑罚权的运作，而更像战争、狩猎、体育比赛以及现场直播的娱乐节目。把关乎具体个人生命、身体、自由的刑事司法问题，当成争取胜利的手段、当成非赢不可的一场比赛。这正是调查沦为国家暴力的瞬间。

这名执政党人士转换话题，谈起特别检察官制度。他说，内乱特检是菜单固定的“配餐”，金建希特检是小菜繁多的“韩式套餐”，殉职海军陆战队员特检则是“寺庙里提供的免费饭”。前者运作体系化、步调一致，后者则是在丰富的话题中“精心制作可供消化的内容”。听来令人不适。他是参与设计检察改革法案的检察官出身政界人士。

类似场景还有很多。内乱特检方面，以发现遗书为由，对无人机作战司令官Kim Yongdae申请逮捕令，但被法院驳回。文在寅政府时期制定的“照片拍摄线规定”，也没有适用于仅为参考人身份的统一部长官Kim Youngho和前外交部长官Cho Taeyeol。金建希特检则事先公开传唤包括Kakao创始人Kim Beomsu在内的企业界人士（参考人身份）。国民力量党议员Lee Cheolgyu以及“帅气海兵”群聊参与者，也在仅为参考人身份的情况下，其住处遭到搜查。

事实上，战争式、狩猎式、体育比赛式的调查，在史无前例的“三大特检”同时启动的当下，正以最为旺盛的态势推进。其背后是国民的法律感情，更准确地说，是以此为工具的政治目标。其中隐约可见一种“也让你尝尝这种滋味”的党派性报复心理。

当然，关于戒严与内乱的真相必须查明。但也必须看到背后的真实图景。当前的检察权并非被削弱，只是刀锋指向的方向被调转了一百八十度。亲执政党倾向的地方检察长大批回归。围绕涉及总统Lee Jaemyung的案件，法务部长官Jeong Seongho是否会指示撤回公诉，也成为最大关注点。检察机关已经整装待发，准备对“已失去权力的一方严苛，对仍在掌权的一方宽容”。