索托马约尔联邦大法官在反对意见书中
强烈抨击保守派大法官们
称“多数意见对三权分立原则构成重大威胁”

一名持进步立场的美国联邦最高法院大法官,点名批评持保守立场的其他大法官是“为违反宪法辩护的集体”。联合通讯社于14日(当地时间)报道称:“联邦最高法院大法官 Sonia Sotomayor 指出,持保守立场的同僚大法官们正在为美国总统 Donald Trump 无视宪法和法治的行为‘埋单’。”这是因为最高法院当天推翻下级法院判决,作出允许 Trump 政府强行解雇教育部约1400名员工的决定,引发了她的强烈反对。


美国联邦最高法院大法官 Sonia Sotomayor。AP 联合新闻提供

美国联邦最高法院大法官 Sonia Sotomayor。AP 联合新闻提供

View original image

Sotomayor 大法官就此案撰写了反对意见,据悉其余两名持进步立场的大法官也加入其中。她在反对意见书中指出,这一决定“意味着允许行政部门全面解雇负责执行法律的人员,从而使法律本身丧失效力”,并批评称,“多数意见对宪法中三权分立原则构成了重大威胁”。她还表示,“总统忠实执行法律,是支撑宪法三权分立的核心”,但“多数意见却对公然无视这一核心原则的行为给予了‘紧急救济’这一形式的回报”。


她接着表示,“两家下级法院恪尽职守,在诉讼进行期间暂时禁止大规模解雇”,但“最高法院却没有维持现状,而是直接介入,解除禁令,允许行政部门解体该部委”。她补充说:“当行政部门公开预告违法行为并付诸实施时,司法部门有义务对这种违法行为进行制衡,而绝不应当予以助长。”


美国总统 Donald Trump 将撤销教育部作为其总统选举的竞选承诺之一。他在竞选过程中指责教育部“已被激进分子、狂热分子和马克思主义者所控制”,并承诺撤销该部委。他在就任总统后不久便大规模解雇教育部员工,并通过叫停项目、终止研究外包和补助金等方式,持续削弱教育部的职能。


教育部长 Linda McMahon。AP联合新闻供图

教育部长 Linda McMahon。AP联合新闻供图

View original image

然而,今年5月,马萨诸塞州联邦地区法院对此踩下了刹车。由前任政府 Biden 任命的韩裔前法官 Myungjin Jun 在今年5月的判决中,发布了“初步效力中止令”,命令让被解雇的教育部员工复职,并禁止执行 Trump 总统于今年3月签署的撤销教育部的行政命令。但随着最高法院当天推翻 Jun 前法官的命令,Trump 总统推动教育部解体的前景被认为将更加顺利。


教育部随即表示,将“作为 Trump 总统缩减联邦政府机构计划的一环,实施裁员措施”。教育部长 Linda McMahon 表示,“将把教育权力归还给各州,现任政府将继续履行法律规定的一切职责”,“通过削减教育官僚体系,让家庭和教师拥有更多自主性与主导权”。



联邦最高法院由9名享有终身任期的大法官组成,目前保守派大法官有6人,较3名进步派大法官占据优势。美国《新闻周刊》指出:“最高法院通过近期的一系列判决,为 Trump 总统送上了重要胜利”,“本案判决是最高法院作出的、对 Trump 政府有利的紧急裁决中最新的一个例子”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。