Lee Jinsuk被指“论文拆分” 还涉嫌抢占学生论文

by Park Jisoo

Published 04 Jul.2025 20:04(KST)

Updated 04 Jul.2025 20:05(KST)

open/close

KCI相似度检测为35%
通常超过25%即需核查是否抄袭
Copykiller抄袭率也达37%、48%
Kim Minjeon：“将在听证会上对疑点进行细致核查”

副副总理兼教育部长候选人 Lee Jinsuk 上个月30日到位于首尔汝矣岛的韩国教育设施安全院内设立的人事听证会筹备办公室上班，并回答采访记者提问。尹东柱记者提供

据悉，副总理兼教育部部长候选人 Lee Jinsuk 在2018年担任忠南大学教授期间，将实验设计和结论等内容相似的两篇论文分别投至不同学会期刊发表，引发所谓“论文拆分”争议。更有甚者，这两篇论文与其当年指导的研究生所发表的论文事实上几乎相同，因此有舆论质疑其是否“侵占”了学生的论文成果。

4日，国会教育委员会所属国民力量党议员 Kim Minjeon 办公室表示，该候选人于2018年2月以“根据照明面积及照度演出变化的疲劳感评价研究”为题，在韩国色彩学会论文集中发表了一篇论文。随后一个月，又在韩国照明·电气设备学会论文集中发表了题为“根据照明面积及照度演出变化的不舒适眩光评价研究”的论文。

问题在于，根据韩国学术期刊引文索引（Korea Citation Index，KCI）的文献相似度检测结果，两篇论文的整体相似度高达35%。学界通常认为，如论文相似度检测结果显示抄袭率在25%以上，就应当进一步审查是否存在实际抄袭行为。

根据 Kim 议员办公室的分析结果，实际上在这两篇论文中，在实验设计、参与者条件以及结论部分都发现了大量相同句子。例如，两篇论文在实验阶段都写道：“空间的平均照度使用高精度照度计（T10, Minolta），按照KS五点评定法进行测量，并在距地面80±5厘米的高度测量。”

此外，两篇论文在结论中同样写道：“在演出条件不变时，指标等级在背景亮度与光源亮度之间的亮度比值较低，或在高面积·低照度演出条件下，大多呈现为允许范围。”

教育社会副总理兼教育部部长候选人 Lee Jinsuk 上个月30日抵达位于首尔汝矣岛国立教育设施安全院的听证会筹备办公室上班，并回答记者提问。Yoon Dongju 记者提供

然而，这两篇论文中并未包含互相参考或引用的说明。学界部分人士指出，此类行为属于所谓的“论文拆分”，根据教育部研究伦理指引，可能构成重复发表。

更进一步，这两篇论文与约一个月后发表的该候选人弟子论文也被指相似。接受该候选人指导的研究生A某于2018年4月向忠南大学研究生院提交了题为“根据系统照明演出变化的不舒适眩光设计指标研究”的博士论文，并于当年8月获得博士学位。该候选人以指导教授身份署名。

根据 Kim 议员办公室的分析结果，A某论文与该候选人此前发表的两篇论文在相当大部分内容上完全一致。该候选人的研究将实验环境设定为“规模为3250 x 5080 x 2700毫米的暗室”，而A某博士论文则写为“规模为3250 x 5080 x 2500毫米”。在研究自变量的表述上，该候选人使用“低面积”，A某则写作“小面积”。

利用抄袭检测程序“Copykiller”对A某博士论文与该候选人两篇论文进行比对后，抄袭率分别为37%和48%。

有观点认为，该候选人可能先行将自己指导的学生论文内容投稿至其他期刊发表，从而“抢先占有”学生研究成果。此外，还有舆论指出，该候选人在担任教授期间，多次将学生论文加以摘要后发表在学术期刊上的情况疑似存在。

据称，将该候选人自2000年以后以第一作者身份发表的论文，与其在相近时期指导的研究生硕士、博士学位论文进行比较后，发现有10篇以上论文存在抄袭学生论文的迹象。

在此背景下，“泛学界国民验证团”已着手对该候选人涉及论文重复发表及抄袭学生论文的疑惑进行核查。验证结果预计将在本月中旬举行的该候选人人事听证会结束后公布。

对此，教育部人事听证会筹备组表示：“候选人在2007年至2019年期间撰写的论文，在（忠南大学）校长聘任当时，由专家组成的研究伦理验证委员会已正式确认‘不存在研究不端行为’”，并称“关于论文相关所提出的各种疑惑，将在人事听证会过程中予以充分说明”。