[评论]人工智能与基础科学的平衡至关重要

Published 30 Jun.2025 13:52(KST)

新政府正迅速行动，力争跻身“人工智能（AI）三大强国”。科学技术信息通信部部长和AI未来企划首席秘书一职，全部启用四十多岁的年轻民间AI专家，并在追加预算中为强化“国家AI能力”编列1.8万亿韩元。这表明政府有意将未来产业价值极高的人工智能置于国政核心位置。

然而“见过蛇的人连绳子也害怕”。曾饱受绿色增长、创造经济、碳中和等空洞政治口号折磨的科学技术界处境十分尴尬。对任何人都难以承受的“AI海啸”，科学技术界的忧虑绝非言过其实。

人工智能实际上是一个意外地“新”的领域。以大型语言模型（LLM）为基础的生成式AI真正登上舞台，也不过是2年前的事情。人们尚未有充足时间检验生成式AI的可能性和局限性。对这类AI抱有过度的“玫瑰色幻想”绝不可取。绝不能再容忍教育部打着“世界首次”的旗号、不顾一切强推“人工智能数字教材”（AIDT）之类的错误。

无人踏足的人工智能未来，分明属于“创造”的领域。中国以较低成本模仿美国生成式AI的“DeepSeek”，并无更大的意义。必须对政府应扮演的角色形成清晰认知。凡事都要由“国家”来牵头的威权主义思维，与要求创造性和创意高度极大化的人工智能格格不入。“数据中心”不必由国家来建，“主权AI”也没有非要由国家开发的理由。国家替企业承担生成式AI使用费的民粹主义，更要坚决摒弃。

国家真正该做的事情另有其事。首要紧急任务，是为生成式AI稳定供应其所需的海量电力。必须清醒承认：依靠波动性、间歇性极强的太阳能和风力发电，根本无法做到这一点。对于成本高昂且难以承受火灾风险的能源储存装置（ESS），也应放弃一切不切实际的幻想。

必须警惕对人工智能的过度“集中”。仅凭人工智能无法支撑国家经济和国民生活。绝不能允许AI海啸将科学技术、产业、环境、保健医疗、教育政策一并夷为平地。必须牢牢记住，21世纪是多样性、多元性的时代。相反，应当构建能够最大限度利用民间多样化创造力的制度与行政基础，也就是要果断清除不必要的制度性监管。

尤其是，上届政府将国家研发经费污名化为“分赃、瓜分”的“团伙窃贼”（卡特尔），从而一并废弃的“基础科学”，如今必须予以重振。需要展现出对“草根基础研究”的明确政策决心，以支持被边缘化的研究领域、地方大学和新晋研究者。政府应认真倾听以数学会、物理学会、化学会为核心组成的基础科学学会协商体的声音。

不能自欺欺人地认为，AI专家本身就是充分了解基础科学价值和重要性的“科学家”。相反，更重要的是补充基础科学专业性的专门人才，并为此建立牢固的制度性装置。仅仅把科学技术信息通信部升格为副总理级部门，并不能解决问题。整顿那些无法发挥应有作用的创新本部，也同样重要。