尹首次被传唤实际调查5小时…就国务会议表决过程等展开追加调查

by Lee Seohee

Published 29 Jun.2025 15:01(KST)

初步调查仅停留在事实确认阶段

前总统Yoon Suk Yeol虽然响应了Cho Eunseok内乱特别检察组的出席要求，但在其于检察厅大楼逗留的约15小时中，实际受讯时间仅约5小时，预计难以避免追加传唤。尤其是在关于阻止逮捕及删除保密电话记录嫌疑部分，前总统Yoon拒绝接受约3小时的讯问。对此，特别检察组强调“此类讯问原则上应由警方负责”的立场，预料今后调查中双方将继续发生冲突。

韩联社提供

据法律界29日消息，内乱特别检察组计划在30日对前总统Yoon进行第二轮传唤，就妨碍逮捕及删除保密电话记录嫌疑、紧急戒严前后国务会议表决过程、妨碍国会表决解除戒严案以及外患嫌疑等内容展开追加调查。

特别检察组因前总统Yoon拒绝受讯而中断讯问约3小时，之后于当天下午4时45分左右恢复讯问，除去用餐时间，实际就国务会议过程和外患嫌疑进行了约4小时调查。但由于绝对时间不足，据悉仅完成了对基本事实关系的确认。

考虑到在前一轮调查中，前总统Yoon拒绝就警察厅重大犯罪搜查科长、总警监Park Changhwan涉嫌妨碍逮捕一事接受讯问，导致调查初期出现混乱，据传特别检察组内部正在重新制定包括讯问顺序在内的调查策略。

鉴于前总统Yoon在前一日已配合回答了有关检察官们参与的国务会议表决过程、妨碍国会表决解除戒严案以及外患嫌疑等问题，如果调整讯问顺序推进调查，第二轮传唤有可能相对顺利进行。由于需查明的疑点范围广泛，例如紧急立法机构便条纸等戒严相关文件的起草及向国务委员传递过程、向媒体发出断电断水指示等，特别检察组也可能把获取前总统Yoon在这些问题上的相关陈述作为首要目标。

以“Roh Sangwon笔记本”等既有侦查中获取的物证为基础，查明前总统Yoon是否为制造实际发布戒严令的名分，而试图通过无人机渗透平壤、以打击污物气球发射源等方式诱导朝方发动攻击，也是主要课题之一。不过，为了提起公诉，对妨碍逮捕嫌疑的调查不可避免，而特别检察组从维持调查连续性的角度，坚持由总警监Park亲自讯问前总统Yoon这一原则立场，因此不能排除今后调查再度出现波折的可能性。

前总统Yoon方面在首次调查中，放弃了原本要求从地下停车场进入的主张，直接从正门出席，遵从了特别检察组的安排，但随后立即发表批评特检的立场文件，事事与特检发生冲突，并通过“场外声明”提出异议。对此，特别检察组也表示辩护人行为“已越界”，并公开作出强硬表态，称可能以妨碍调查为由立案侦查。

另一方面，有观点认为，在前总统Yoon已响应特检公开出席要求的情况下，仅以其拒绝就特定嫌疑接受调查为由，尚不足以构成申请逮捕令等强制侦查的正当理由。

据确认，截至目前，前总统Yoon尚未明确表态是否会响应特别检察组通知于30日上午9时进行的第二轮传唤。