印度、新加坡等新兴生物强国崛起
展示技术实力积极拓展人脉网络
将于20日（当地时间）闭幕的全球最大生物展会“BIO USA”，不仅让传统生物强国，也让新兴生物强国的崛起深深印刻在全球业界心中。韩国企业在合同开发生产（CDMO）、抗体药物偶联物（ADC）等领域展现了全球竞争力，但业界人士一致表示“的确强烈感受到了危机感”。
据悉，印度此次共有40余家企业参展BIO USA，每家企业都进行了20场以上的一对一商务洽谈。印度新药及生物研发专业合同研究机构（CRO）Veeprho Biociences相关人士表示：“印度在国家层面对生物产业表现出极大关注，每年都在快速发展”，“与去年参加BIO USA时相比，明显感觉到客户公司的关注度大幅提升。”在印度国家展馆内，印度生物技术部等政府机构与Bharat Biotech等主要生物企业，以及全球最大疫苗生产企业印度血清研究所（Serum Institute）共同参展，集中宣传印度的生物实力。
印度本土生物技术企业Immunel Therapeutics今年1月成功将CAR-T疗法“Qartemi”实现商业化，正在证明其全球竞争力。CAR-T疗法是一种下一代抗癌疗法，通过采集患者的免疫细胞T细胞，进行基因改造使其能够攻击癌细胞，再回输患者体内以清除癌细胞。尤其是该产品与美国、欧洲约5亿至6亿韩元的用药费用相比，价格降至十分之一以下，大幅改善了患者的可及性。这意味着，印度生物产业正摆脱“廉价仿制药生产基地”的角色，转型为创新抗癌药物自主开发与商业化的主体。
新加坡、泰国、印度尼西亚等东南亚新兴生物强国的企业，即便没有以国家馆形式参展，而是以企业单独参展，也表现得十分活跃。尤其是新加坡生物技术企业Biosyngen公开了其将TCR-T、CAR-T等免疫细胞抗癌药物管线应用于实体瘤的自主临床进展情况。KoreaBio（韩国生物协会）副会长 Lee Seungkyu 表示：“在临床和市场准入方面，印度和东南亚新兴国家的追赶速度比预想的要快”，“由于与韩国一直擅长的生物领域高度重叠，我甚至觉得我们有可能在3至5年内被反超。一旦被后发国家压制，我们又将沦为‘生物边缘国家’。”他由此流露出强烈的危机感。Lee副会长接着指出：“如果继续沿用目前这种快速追随者战略，要跻身全球前五几乎不可能”，“必须营造一种能让创新技术真正进入市场的制度性环境。”
向美国和欧洲传统优势地位发起挑战的中国企业，也在今年重新出现在这一去年缺席的展会上。DNA编码化合物企业HitGen在展会期间进行了50多场商务洽谈，利用人工智能进行新药开发的Deepvivo则完成了超过40场商务会面。Korea Pharmaceutical and Bio-Pharma Manufacturers Association会长 Noh Yeonhong 表示：“中国在新药开发领域展现出快速成长的势头，在原料药方面，全球对中国的依赖度也很高”，并从供应链稳定性的角度指出了潜在风险。
一直以来，韩国政府和产业界都在推进将韩国培育为“全球五大生物强国之一”的战略，Samsung Biologics、Celltrion等企业的成长也在支撑这一目标。但在新药开发领域，韩国在进入全球三期临床后成功实现商业化的案例依然不多，加之全球CDMO竞争过度激烈，这些都暴露出韩国生物竞争力的局限。
在现场接受采访的一位业界人士表示：“中国要进行全面扩张，从供应链问题等方面看仍处在相对谨慎的阶段，但泰国、印尼等新兴国家的挑战，长期来看可能威胁到CDMO或高附加值技术竞争”，“有必要在ADC等技术壁垒较高的领域进行战略定位，或通过全新的服务模式来弥补价格竞争力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
