治理论坛：“财界长期经营失败应道歉……资本市场重启势在必行”
韩国企业治理论坛于18日指出，三星、现代汽车、SK、LG等韩国代表性企业的“长期经营”成果极为糟糕，敦促其向股东公开道歉。该论坛还主张，财界反对的《商法》修订今后将会带来提升企业价值、推动股价上涨、恢复经济信心等良性循环。
治理论坛当天在评论中表示：“财界及经济团体声称，一旦《商法》修正案通过，企业将因顾忌股东而缩手缩脚，难以推进着眼10年后的长期经营，这完全是在装可怜。公司的主人是股东，顾及股东本就是理所当然的事。”
论坛称：“从过去数年韩国企业在国内的经营业绩及股价低迷情况来看，实在看不出他们所说的长期战略有什么优点”，并反问道：“难道不是在把经营失败归咎于外部环境吗？”
论坛还表示，“财界所鼓吹的长期经营结果可谓惨不忍睹”，“反映基本面恶化的摩根士丹利资本国际（MSCI）新兴市场指数中，韩国所占比重已从2013年的16%跌至去年年底的9%，仅为台湾、印度的大约一半。”接着指出，为了追赶这些在新兴市场指数中位居第2至第3位的国家，“有必要推进公司治理改善以及企业自我革新的断臂式结构调整和改革”，“提高资本效率已刻不容缓”。
对于财界以“激进主义”对经营控制权构成威胁为由主张引入差别表决权、毒丸计划等措施，论坛一口回绝称“完全没有必要”。论坛反驳说：“美国七大大型科技公司是否曾遭遇过以其为目标的激进主义行动？完全没有。原因在于，这些美国顶级优质企业始终重视股东权益，并竭尽全力维持高股价和高估值。”同时主张：“如果我国上市公司也积极推行独立董事会、累积投票制、自家股票注销等措施，并停止子公司上市等，切实着手改善公司治理，那么（如同本月一样）股价和估值将会大幅上升。”
论坛还逐一指出主要大企业经营业绩不振的问题。论坛批评称：“将韩国代表性企业与同一行业海外龙头企业的市值进行比较，结果令人沮丧。集团会长和首席执行官（CEO）们的‘长期经营战略’在错误的产业前景判断、粗放的资本配置与融资、极其低下的执行力之下，投入了巨量资源，却取得了极其不佳的成果。”
首先就三星电子而言，论坛指出：“其市值仅为苹果的十分之一、台积电的四分之一。就在10年前，三星电子的市值还曾是台积电的2倍”，“三星电子会长及经营层未能察觉苹果从硬件企业向服务主导型企业演进的趋势，又完全错失人工智能（AI）浪潮，与台积电的差距进一步拉大。”
就现代汽车集团而言，论坛提到，其市值中超过5分之2、即逾20万亿韩元，被捆绑在位于首尔江南区的总部大楼开发项目“全球商务综合体”（GBC）上，成为股价折价因素。论坛批评称：“这在先进企业中是不可想象的事”，“其市值仅为中国比亚迪（BYD）的4分之一，原因可以从其松散的资产负债表中找到，与主业无关的闲置资产过多。”
此外，论坛指出，SK集团多年来推进的多元化战略大多以失败告终，只剩下一身债务，并敦促称：“对于压制企业价值的过度负债，SK集团的控股股东、经营层和董事会应当向股东道歉。”
论坛还提到，LG集团主要子公司的长期经营失败以及有必要改善财务结构。该集团净利润已从2021年的9万亿韩元转为2024年3000亿韩元的净亏损。论坛批评称：“LG能源解决方案目前的市值甚至不到宁德时代（CATL）的3分之一。他们低估了中国低价磷酸铁锂（LFP）电池的优异性能，却对自身的三元锂（NCM）电池技术自满。”
论坛表示：“财界及经济团体以经营活动受限、长期战略制定受挫等理由，反对《商法》修订以及执政党推进的公司治理改革，但这些企业的长期经营成果极为糟糕”，敦促其反思。随后指出：“部分集团和上市公司中，一些出身家族、连能力都尚未得到‘验证’的人物却作为控股股东予取予求，进行单方面决策”，“因此有必要通过实现董事会独立、保护股东权益，对韩国资本市场进行一次‘重置’，现在正是这样的关键时点。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
