检方认定“诽谤尹锡悦名誉”《京乡新闻》前现任记者无罪：“证据不足”

by Yeom Dayeon

Published 27 May.2025 18:25(KST)

上届大选时提出“尹调查不力”疑惑
检方认定“并无虚假认知”
“干预大选舆论操纵案”调查结束
以起诉 Kim Manbae、Shin Hakrim 等9人收尾

检方针对“在第20届总统选举期间通过失实报道损害前总统尹锡悦名誉”的疑惑展开调查后，于27日对《京乡新闻》前任和现任记者作出不起诉（无嫌疑）处理。至此，自2023年9月开始的“干预大选舆论操纵事件”相关调查全部告一段落。

首尔瑞草区首尔中央地方检察厅。Kang Jinhyung 记者

首尔中央地方检察厅反腐败调查1部（部长检察官 Lee Jundong）对包括社论委员 Jung某在内的《京乡新闻》前任和现任4名记者，所涉信息通信网法（名誉毁损）违反嫌疑，分别以证据不足为由作出无嫌疑处理。

在“大庄洞疑惑”爆发之后不久的2021年10月，当时作为国民力量党有力候选人的前总统尹锡悦，在2011年担任大检察厅中央搜查部第二科长期间，办理釜山储蓄银行案件时，曾为大庄洞贷款掮客 Cho Woohyung“摆平”案件的疑惑性报道被曝光。

《京乡新闻》也多次报道指出，釜山储蓄银行调查的主办检察官是尹前总统，并多角度提出调查不力的疑惑。检方在此过程中调查《京乡新闻》是否隐瞒了与 Cho某及大庄洞最初项目发起人 Lee Kang-gil 等人的真实采访内容，而出于诽谤尹前总统的目的进行虚假报道。

检方怀疑，尽管 Cho某在采访中始终如一地回答称“确实聘请过曾担任特检的律师 Park Youngsoo，但从未在大检中央搜查部因大庄洞案件接受调查，因此不存在摆平案件的事实”，却仍然写出了“由于律师 Park 与尹前总统关系密切，导致对 Cho某的调查未能正常进行”这一主旨的虚假报道。

但检方调查结果认为，《京乡新闻》报道内容虽然与事实关系不符，却难以认定其主观上认识到虚假性或具有名誉毁损的故意，因此作出无嫌疑处理。检方似乎也考虑到，该报道是在大选局面下，对有力候选人进行核查层面的报道。

随着此次无嫌疑处理，检方自2023年9月起投入10余名检察官、组建特别调查组所推进的“干预大选舆论操纵事件”调查已全部结束。检方相关人士表示，“今后将全力以赴维持正在审理案件的公诉”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。