[竞选承诺分析]被视为救国对策的“AI公约”…缺了“如何”
AI 100万亿基金·5万块GPU
竞选承诺声势浩大
专家：“空喊口号，缺乏具体方案”
第21届总统选举与以往选举最大的不同在于“人工智能（AI）”在政策政见中所占的比重。过去，AI仅被视为需要培育的若干战略产业之一，如今则被看作关系到未来生存的核心产业。各总统候选人都提出了AI培育战略，但也有意见指出，只有愿景，缺乏产业培育的具体方案。
Lee Jaemyung共同民主党总统候选人、Kim Moonsu国民之力总统候选人以及 Lee Junseok改革新党总统候选人都认为，AI将提升韩国经济竞争力，改变产业及社会整体生态，被视为未来增长动力，并强调其重要性。他们还承诺培养人才和营造产业生态体系、建设基础设施并扩大投资等。
![[竞选承诺分析]被视为救国对策的“AI公约”…缺了“如何”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2025052111080166954_1747793282.jpg)
Lee Jaemyung候选人还承诺，通过大规模公共投资主导增长，并推进可免费使用、达到发达国家水平的“人人AI”项目。他表示：“将开启AI投资100万亿韩元时代”，“至少要确保5万块作为AI核心资产的图形处理器（GPU），并积极支持AI专用神经网络处理器（NPU）的开发和实证，以确保技术主权。”在需要大规模电力的数据中心方面，他还强调应通过可再生能源生产电力。
Kim Moonsu候选人同样强调对AI进行大规模投资和人才培养。在投资方面，他强调以民间主导构建生态体系，从而形成差异化。Lee Junseok候选人则提出，开放AI学习用数据，夯实确保大规模语言模型（LLM）竞争力的基础，并试点引入釜山数据特区等方案。
专家表示，从候选人之间的政见来看，很难说存在明显差异。担任韩国人工智能法学会会长的 Gachon大学法学系教授 Choi Kyungjin 解释称：“如果说Lee Jaemyung候选人是从宏观、综合的角度来看的话，Kim Moonsu候选人似乎考虑了与前届政府能源政策的关联性，而Lee Junseok候选人则在谈更为具体的内容。”
不过，针对近期有关AI的讨论逐渐滑向电源问题，他也表示担忧。Kim Moonsu、Lee Junseok候选人主张，为了保证电力供应稳定，应将核电作为电源；相反，Lee Jaemyung候选人则打出环保旗号，表示应以可再生能源为中心供应电力。对此，Choi教授表示：“归根结底是价值取向的问题”，“关键是要为韩国构建合适的组合（投资组合）。”
![[竞选承诺分析]被视为救国对策的“AI公约”…缺了“如何”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2025041115415116735_1744353712.png)
也有意见指出，Lee Jaemyung候选人和Kim Moonsu候选人的AI政策在资金筹措方案方面缺乏具体内容。高丽大学技术经营专业研究生院教授 Lee Sungyeob 指出：“缺乏具体性，尤其在AI人力方面，没有涉及吸引海外人才等内容。”
一位要求匿名的业界人士表示：“初级、中级开发者已经足够，但有说法称高级开发者可能不足，而在这方面缺乏战略。”对于组建100万亿韩元基金、确保GPU等政见，他也分析称：“缺少关于如何推进人工智能转型（AX）的计划。”此外，他还指出：“据我所知，（政府此前提出的）确保1.8万块GPU都并不容易，对于5万块GPU供应也没有具体方案。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
