也要权衡扩大对美投资的机会成本
需要兼顾技术主权的国家长期规划

在与美国进行战略性关税谈判的舞台上,造船业正不断提升存在感,作为大韩民国贸易的主力产业迅速崛起。在美国行政当局围绕主要工业制成品关税与盟国展开“讨价还价”之际,造船业已成为韩国手中最有力的谈判牌。借着在济州举行的亚太经济合作组织(APEC)贸易部长会议之机来韩的美国贸易代表办公室(USTR)代表詹米森·格里어,于本月16日先后会见了HD现代首席副会长郑基善以及韩华海洋代表理事Kim Heecheol,表达合作意愿。本次会面系应美方要求安排,格里尔代表在与APEC成员国代表以10分钟为单位紧凑举行接力会谈的繁忙日程中,仍抽出2小时与韩国造船企业负责人单独会谈。


其背后,是K造船独一无二的技术实力与生产能力,以及美国在相关产业上面临的结构性局限。韩国在液化天然气(LNG)运输船等高附加值船舶领域占据了超过一半的市场份额。尤其是三大造船企业(现代重工、三星重工、韩华海洋)所拥有的世界最高水平的环保船舶与自动化设备技术,已不仅仅是竞争力,而是上升为一种“霸权”。


[初动视角] 造船业黄金期的必要条件是 View original image

相较之下,尽管美国是全球最大的海上安全与能源运输国家之一,但其本国造船业基础已近乎崩塌。除海军舰艇和部分特种用途船舶外,大多数商用船舶均依赖海外造船企业。美国面临的两难局面在于:既要维持国内造船业生态,又必须在一定程度上吸收海外的技术实力和生产能力。


乍看之下,K造船这张牌似乎极为奏效。企业身价飙升、投资高度集中,让人仿佛看到了2000年代黄金期再临的景象。然而,若盲目乐观,则隐忧不容小觑。原因在于,美国提出的诉求并非仅限于市场开放,还包括联合生产、技术合作,甚至进一步要求韩国企业对美国本土船厂进行投资等多层次条件。从长期来看,技术外流与价格竞争力削弱等副作用也必须纳入评估。若要确保与美国的谈判在“互惠互利”原则下进行,就有必要对技术共同开发、环保船舶认证及基础设施建设支持等条件作出明确界定。至于扩大在美投资所需付出的机会成本究竟为何,更需反复权衡。



1937年,为走出大萧条的创伤,美国在总统富兰克林·罗斯福及海事委员会主导下,作出名为“长期造船业计划(LRSP)”的战略性决策。在1936年颁布的《航运法》基础上,美国以立法形式确立了“美国船舶必须由美国国民在美国船厂建造”这一既具哲学意味又具有约束力的原则。美国提出在10年内建造500艘以上船舶的具体目标,通过向民营船厂提供直接补贴以及政府订单来扩充生产基础,并支持标准化初步设计、人才培养及低息贷款。其结果是,美国造船业在20世纪40年代中期一举掌控世界市场,迎来了黄金时代。K造船要实现再腾飞,其必要条件不在于作为美国合作伙伴的“存在感”,而在于通过韩国版LRSP进行产业保护与技术主权维护这一层面的政府考量。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点