[竞选纲领解析]总统候选人纷纷抛出美好承诺…但资金从哪儿来?
税收锐减之下只剩争抢选票激烈
大多笼统称“运用·调整财源”
专家:需制定按承诺分项的成本与总量资金规划
为6·3总统选举,各大总统候选人公布了十大竞选纲领,但被指出在筹措财源方案方面十分薄弱。在尹锡悦政府上台后税收减少等财政条件恶化的情况下,外界难免对这些“玫瑰色”承诺的推进产生疑虑。
从16日中央选举管理委员会公开的主要总统候选人十大纲领来看,几乎看不到实质性的财源落实方案。以共同民主党总统候选人Lee Jaemyung为例,从集中培育包括人工智能(AI)在内的新产业,到发放儿童津贴等,需要预算支持的内容堆积如山,但其大部分承诺的财源筹措方式,仅笼统写着“通过政府财政支出结构调整部分、2025—2030年年度总收入增加额(预测)等予以弥补”。
共同民主党政策委员会议长Jin Sungjoon就财源筹措方案表述模糊一事表示:“由于财政形势极其严峻,我们只能提出大的原则和方向来进行设计,具体的执行计划不得不分阶段、循序渐进推进”,“财政测算虽然已经准备好了,但现在要以承诺的形式对外公布还有困难。”
Jin议长还补充称:“根据如何制定分阶段、循序渐进的执行计划,所需财政规模也会发生变化,因此目前公布并不合适,今后如果执政,将能够公布更为具体的内容。”
国民力量党在承诺的财源问题上,也只是提到“利用既有财源”“预算再调整”等措辞,却未提出切实的筹资方案。相反,对于下调法人税最高税率、引入综合所得税与物价联动制等减税承诺,则相当具体。
改革新党方面,也提出了允许地方政府对部分法人税设定弹性税率的减税方案。虽然比共同民主党和国民力量党略为具体,但也仅止于调整预算优先顺序的程度,充其量是“五十步笑百步”。
问题在于,目前财政状况比以往任何时候都要糟糕。回顾最近政府的决算情况可以发现,尹锡悦政府时期税收减少的规模十分严重。按决算口径,2022年在超额税收的带动下,税收达到395.9万亿韩元,但2023年降至344.1万亿韩元,2024年进一步降至336.5万亿韩元,税收收入连续每年减少。
2023年和2024年,政府原本编制的预算分别为400.5万亿韩元和367.3万亿韩元,因此实际税收远低于预期,税收缺口极为严重。过去3年间,经济规模虽略有增长,但税收却逐年下滑,这一反常现象已持续数年。
在这种情况下,各政党提出的“玫瑰色蓝图”几乎没有有效的检验手段,这本身就是问题。有舆论指出,以单个承诺为单位各自提出所需财源的方式本身就不合理。对于每一项承诺,不仅要说明需要多少成本,还必须提出如何从总量上运用财政、筹集财源的整体方案。
国家财政研究所首席研究委员Lee Sangmin表示:“应当改为只要求在每一项承诺中列出所需资金数额,而将整体财源筹措方案作为与十大纲领分离的单独项目,提出系统性解决方案”,“当前的方式只是在给总统候选人(在财源筹措方案不完善方面)发放免责牌。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。