[性剥削，OUT]“面对未成年人开放的聊天应用……即便性犯罪接连发生，对平台的处罚规定仍然偏弱”

by Lee Hyeonjoo

Published 27 Apr.2025 06:40(KST)

Updated 29 Apr.2025 07:36(KST)

open/close

⑦专访 Shin Bora 韩国女性人权振兴院院长
无论是否同意都是重大犯罪
网络诱骗受害更为严重
应借鉴英国、澳大利亚等发达国家的预防立法

编辑者注对儿童和青少年而言，性买卖被界定为性剥削。因为性自主决定权尚未成熟的儿童和青少年，很难被视为性同意与性交易契约的主体。通过社交媒体、即时通讯软件、匿名平台等在网上迅速建立亲密关系的儿童和青少年，比过去更容易卷入性剥削犯罪。根据韩国女性人权振兴院中央数字性犯罪受害者支援中心的数据，去年因数字性犯罪受害而获得支援的人当中，每4人就有1人是十多岁青少年（27.8%）。与2023年相比，获得该中心支援的十多岁受害者增加了600多人（上升3.3个百分点）。针对儿童和青少年的性剥削犯罪，是赤裸裸的性虐待。本文将以真实受害案例为基础，探讨是否存在预防犯罪的方法，以及需要哪些具体对策。

“针对儿童和青少年的任何形式的性关系，都是法律惩处对象。不能因为是‘交往关系’就加以合理化。根据《联合国儿童权利公约》以及《儿童福利法》《关于儿童与青少年性保护的法律》等儿童和青少年保护法规，这些行为都是被明文规定的儿童虐待行为。”

韩国女性人权振兴院院长 Shin Bora 在首尔中区韩国女性人权振兴院接受《亚洲经济》采访时表示：“以经济优势为基础，对儿童和青少年进行性的接近，本身就是严重的人权侵害和犯罪，无论是否造成明显受害、无论儿童和青少年的同意与否，性质都不会改变。”

Shin Bora 韩国女性人权振兴院院长。韩国女性人权振兴院提供

为了连根拔除与数字技术结合后愈发隐蔽的儿童和青少年性剥削犯罪，需要哪些方案？在担任院长的两年间，倾听一线声音、接触大量受害案例的 Shin 院长，就此给出了自己的解答。以下为问答实录。

-根据最近发布的数字性犯罪受害者支援报告，十多岁受害者的支援案例有所增加。原因是什么？

▶连十多岁以下的儿童，如今对线上世界的可及性也很高。当下的儿童和青少年，把通过网络建立关系视为一件很自然的事。与此相应，通过互联网暴露在有害环境中的比例也随之上升。十多岁青少年的性剥削，大多是通过聊天应用程序、社交媒体、开放聊天等途径发生的。由于没有采取预防性措施，限制只有成年人才能使用聊天应用和社交媒体，儿童和青少年暴露在有害环境中的可能性也随之增大。

-因网络诱骗（grooming）造成的儿童和青少年受害是否严重？

▶根据对性犯罪相关判决书的分析结果，以引诱受害者后再将其作为威胁手段，迫使其发送“自我拍摄型性剥削影像”的案件数量，较2019年在2022年增加了2.7倍。利用信任的诱骗行为，通常从情感交流开始，最初加害者会以满足儿童和青少年的个人欲望的方式接近，例如在线发送小礼物，或者购买游戏道具等。待建立起一定程度的亲密感之后，就会提出性的要求，让对方发送身体相关的照片。

-针对儿童和青少年的性剥削能否视为儿童虐待？

▶必须树立这样一种认识：对儿童和青少年的性剥削，是严重的人权侵害和犯罪。根据《联合国儿童权利公约》第34条，儿童有权受到保护和帮助，免受一切形式的性买卖、性剥削和性虐待。我国相关法律也都将其规定为儿童虐待行为。

-性剥削犯罪迟迟无法根除，你认为最根本的原因是什么？

▶原因是多方面的，但首先是数字技术的发展。数字技术一方面带来生活便利和经济繁荣，另一方面也存在明显的阴暗面。比如，可以利用深度伪造（deepfake）技术的程序以开源形式公开，却没有同步采取事前制裁或限制应用程序使用等措施，防止其被用于制作将他人性对象化的合成影像。正是这种差距不断扩大，才使得利用数字技术的各类犯罪不断蔓延。

此外，对性的扭曲认知、性别刻板印象等问题也仍有待改善。关于对加害者的处罚，虽然在法律条文上规定了严厉的惩处，但在实际判决中往往只受到轻微处罚。这会让加害者无法对自己的错误行为形成有效自我约束。

-是否存在预防性剥削犯罪的方法？

▶从技术层面看，平台的事前举措至关重要。仅在韩国境内，由一般经营者运营的聊天应用就有约2000至3000个。韩国女性人权振兴院目前通过直接监测，先发制人地删除性剥削诱导信息等内容，但从根本上看，必须由平台先行采取技术性的自主措施。振兴院也正与韩国智能信息社会振兴院合作，筹备基于人工智能技术进行相关内容搜索的项目。不仅公共机构可以有所作为，平台本身也完全有能力采取行动。

[性剥削，OUT]“面对未成年人开放的聊天应用……即便性犯罪接连发生，对平台的处罚规定仍然偏弱”

-在家庭中如果发现子女遭遇性剥削，应当如何应对？

▶支持与共情最为重要。受害的儿童和青少年往往强烈感受到情绪不安、抑郁、羞耻感和罪恶感，如果此时对其进行指责或批评，他们可能会排斥沟通，自尊感也可能下降。与其质问，不如由与其建立最强信任关系的父母给予情感上的支持和共情，对孩子说“这不是你的错，没关系，我们一起想办法”，这样有助于其更快恢复。如果孩子对直接报警犹豫不决，也可以通过专业机构获取建议，寻找应对之道。

必读新闻

“年薪1亿”三星电子员工若领6亿绩效奖金…税负预估出炉

-其他国家的监管方式如何？

▶韩国过去过于侧重于技术和平台产业的培育，因此在用户保护等方面的措施较为薄弱。英国议会去年通过了《在线安全法案》（Online Safety Act）。根据该法案，如果平台企业未能有效屏蔽有害内容，可被处以最高1800万英镑（约322亿韩元）或其全球年度营收10%（取两者中较高者）的罚款。即便是合法内容，只要对儿童有害，也属于监管对象。澳大利亚则率先在全球通过法案，规定若16岁以下儿童和青少年创建社交媒体账户，将向相关平台处以罚款。